РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                               «24» февраля 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Журавлевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

филиала - Губахинское отделение № 6897 ОАО «Сбербанк России» к Алексееву Олегу Николаевичу, Алексеевой Наталье Анатольевне, Дьяченко Владимиру Ивановичу о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец филиал - Губахинское отделение № 6897 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Алексеева Олега Николаевича, Алексеевой Натальи Анатольевны, Дьяченко Владимира Ивановича задолженности по кредиту в размере 237028 рублей 31 коп., процентов за пользование кредитом в размере 18558 рублей 50 коп., неустойки в размере 2580 рублей 03 коп., всего в сумме 258166 рублей 84 коп., а также о взыскании расходов истца по оплате государственной пошлины в сумме 5781 рубль 67 коп.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком РФ и Алексеевым О.Н., по условиям которого банком заемщику-гражданину был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Алексеевой Натальей Анатольевной и № с Дьяченко Владимиром Ивановичем. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре, а также в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в размере двукратной ставки процентов по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кредитным договором и срочным обязательством предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, в сумме: основной долг по кредиту 6666 рублей 67 коп. и проценты за пользование кредитом. В настоящее время ответчик и Алексеев О.Н. не исполняет надлежащим образом принятые по кредитному договору обязательства, с ДД.ММ.ГГГГ заемщик допускает неоднократные нарушения размеров и сроков уплаты платежей. В настоящее время денежные средства в погашение основного долга и процентов не поступают. В связи с чем, банк обратился с настоящим иском в суд о взыскании солидарно с заемщика и поручителей задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца филиала - Губахинское отделение № 6897 ОАО «Сбербанк России» Ликанова Н.И., действующая на основании доверенности от 03.11.2010 г., исковые требования поддержала.

Ответчик Алексеев О.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по последнему известному месту жительства. Настоящее место жительства ответчика суду неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен представитель ответчика, место жительства которого неизвестно - адвокат Мальцева Е.П.

Представитель ответчика Мальцева Е.П. с исковыми требованиями не согласилась.

Ответчик Алексеева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В своем заявлении Алексеева Н.А. просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна. Суд в силу ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Ответчик Дьяченко В.И. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и законен, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком РФ и Алексеевым Олегом Николаевичем, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре, а также в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в размере двукратной ставки процентов по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

П.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующим за платежным, в сумме: основной долг по кредиту 6666 рублей 67 коп. и проценты за пользование кредитом. (л.д.л.д.8-10, 17).

В обеспечение основного обязательства банком были заключены договоры поручительства от 30.06.2008 г. № 217 с Алексеевой Натальей Анатольевной и № 218 с Дьяченко Владимиром Ивановичем (л.д.л.д.11-12).

Заемщик Алексеев О.Н. взятые на себя обязательства не исполняет.

Из выписки по ссудному счету Алексеева О.Н. № следует, что заемщик, начиная с июня 2009 г., неоднократно допускал нарушения размеров и сроков уплаты платежей. В настоящее время денежные средства в погашение основного долга и процентов от заемщика не поступают.

Задолженность по кредиту по состоянию на декабрь 2010 г. составляет 237028 рублей 31 коп., проценты за пользование кредитом 18558 рублей 50 коп., неустойка 2580 рублей 03 коп., всего 258166 рублей 84 коп.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает в т.ч., если солидарность обязанности предусмотрена договором.

Как следует из п.п.2.1 договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; из п.п.2.2 договоров - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Поручители Алексеева Н.А. и Дьяченко В.И. с условиями договоров поручительства ознакомлены, о чем свидетельствует их подписи в договорах.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора кредитором были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки заемщику и поручителям, что подтверждается копиями требований на л.д.л.д.18-20.

Каких-либо других доказательств, опровергающих требования истца, ответчиками не представлено.

Учитывая, что судом достоверно установлено неисполнение заемщиком обязательства по кредитному договору, а также то, что договорами поручительства установлена солидарная ответственность поручителей и заемщика, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Алексеева О.Н., Алексеевой Н.А., Дьяченко В.И. суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению.

Кроме того, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере сумме 5781 рубль 67 коп., понесенные истцом, также подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ по 1927 рублей 22 коп. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Губахинского отделения № 6897солидарно с Алексеева Олега Николаевича, Алексеевой Натальи Анатольевны, Дьяченко Владимира Ивановича задолженность по кредиту в размере 237028 рублей 31 коп., проценты за пользование кредитом в размере 18558 рублей 50 коп., неустойку в размере 2580 рублей 03 коп., всего сумму в размере 258166 рублей 84 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Губахинского отделения № 6897 судебные расходы по уплате государственной пошлины с Алексеева Олега Николаевича, Алексеевой Натальи Анатольевны, Дьяченко Владимира Ивановича в сумме 1927 рублей 22 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                            О.Н.Ёлохова