Дело №2-196/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я г.Александровск «01» марта 2011 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н. с участием прокурора Шмырина Е.П., при секретаре Ваняевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Виноградова Дениса Петровича к Краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания населения «Александровский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, У С Т А Н О В И Л: В городской суд с исковым заявлением обратился Виноградов Д.П. к Краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания населения «Александровский психоневрологический интернат» (далее по тексту - КГАУСОН «Александровский психоневрологический интернат») о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу в КГАУСОН «Александровский психоневрологический интернат» на должность заместителя директора. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано уведомление о возможном сокращении должности заместителя директора КГАУСОН «Александровский психоневрологический интернат», однако с приказом о сокращении штата по учреждению истца не ознакомили. ДД.ММ.ГГГГ в КГАУСОН «Александровский психоневрологический интернат» утверждено приказом новое штатное расписание, в котором должность заместителя директора отсутствует, с данным штатным расписанием работодатель истца также не ознакомил. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственному желанию, так как директор в устной форме сказала ему увольняться с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, либо она найдет способ уволить его по инициативе работодателя. Истец в судебном заседании от заявленных требований отказалась в полном объеме. Представитель ответчика - КГАУСОН «Александровский психоневрологический интернат» - директор Титова И.А., действующая на основании Устава считает, что возможно принять отказ от заявленных требований. Прокурор дал заключение о том, что возможно принять отказ от заявленных требований, поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается. Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Виноградова Дениса Петровича к Краевому государственному автономному учреждению социального обслуживания населения «Александровский психоневрологический интернат» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула прекратить в связи с отказом от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова