Дело №2-60/11                                                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                              «08» февраля 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Ваняевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой Елены Николаевны к МУК «Городской дворец культуры» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В городской суд с исковым заявлением обратилась Яковлева Е.Н. к МУК «Городской дворец культуры» о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О вынесении дисциплинарного взыскания», отмене указанного приказа, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указала на то, что 12.11.2010 г. в отношении нее применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. С настоящим приказом истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным.

Дисциплинарное взыскание в виде замечания применено к истцу за ненадлежащий контроль по сдаче ремонта клуба к ДД.ММ.ГГГГ и несовременный доклад работодателю о процессе ремонта.

Согласно ст. 192 ТК РФ дисциплинарным проступком является неисполнение или ненадлежащие исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей. Трудовые обязанности истца определены в должностной инструкцией, которая является неотъемлемой частью трудового договора, заключенного с истцом. В указанной должностной инструкции перечень обязанностей носит исчерпывающий характер и не содержит обязанностей по контролю за сдачей ремонта здания клуба, а также обязанности по своевременному докладу работодателю о процессе ремонта.

Истец в судебном заседании от заявленных требований отказалась в полном объеме.

Представитель ответчика - МУП «Городской дворец культуры» - заведующая массовым отделом Оломенцева О.Н., действующая на основании доверенности от 08.02.2011 г., считает, что возможно принять отказ от заявленных требований.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Яковлевой Елены Николаевны к МУК «Городской дворец культуры» о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания и его отмене, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                           Е.Н. Шерстобитова