Дело № 2-156/2011                                                                                                                                                                                                                                

судебного     заседания     

г. Александровск                                                                                              26 августа 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску индивидуального предпринимателя Капленко Татьяны Владимировны к Коняевой Любови Валентиновне, Батраковой Татьяне Игнатьевне, Арапан Татьяне Иннокентьевне, Радионовой Марине Ивановне о взыскании ущерба,                                                                                                                                                                                                                                                                                            

у с т а н о в и л:

Индивидуальный предприниматель Капленко Т.В. обратилась в суд с иском к Коняевой Любови Валентиновне, Батраковой Татьяне Игнатьевне, Арапан Татьяне Иннокентьевне, Радионовой Марине Ивановне о взыскании ущерба.                                                                                                                                                                                                                                                                                           

          Обосновывает свои требования тем, что с июня 2007 г. ответчики Коняева Л.В., Батракова Т.И., Радионова М.И., а ответчик Арапан Т.И. - с января 2008 г. работали в ее магазине «1000 мелочей» <адрес> в качестве продавцов. С ними были заключены договоры о полной материальной ответственности. С 15 по 18.01.2009 г. в магазине была проведена ревизия за период с 01.02.2009 г. по 31.12.2009 г. До начала ревизии работники взяли для себя в долг товар на сумму 40 140 рублей. В течение 2010 г. часть долга была возвращена, остался долг у продавцов Арапан Т.И. - 13 204 рубля, у Батраковой Т.И. - 14 000 рублей. Ревизией была выявлена недостача на сумму 971 117 рублей 74 коп. Истец считает, что указанная недостача возникла по вине продавцов, которые присваивали себе часть выручки, товароматериальные ценности. В связи с чем, учитывая материальное положение ответчиков просит взыскать с них по 50 000 рублей с каждого.

В судебном заседании истец Капленко Т.В. отказалась от иска к ответчикам Коняевой Любови Валентиновне, Батраковой Татьяне Игнатьевне, Арапан Татьяне Иннокентьевне, Радионовой Марине Ивановне о взыскании ущерба.

Истцу разъяснены и понятны значение, содержание и последствия отказа от иска, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Капленко Татьяны Владимировны к Коняевой Любови Валентиновне, Батраковой Татьяне Игнатьевне, Арапан Татьяне Иннокентьевне, Радионовой Марине Ивановне о взыскании ущерба прекратить в связи с отказом от иска.                                                                                                                                                                                                              

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

            Судья:                                                                                             О.Н.Ёлохова