Дело №2-524/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я г.Александровск «19» декабря 2011 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., при секретаре Плотниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журина Александра Алексеевича к Кучер Лине Владимировне, Журиной Валентине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: В городской суд с исковым заявлением обратился Журин А.А. к Кучер Л.В., Журиной В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещениям, расположенным по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО6 на основании ордера №, выданного В-Вильвенским поселковым Советом, получила двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, на семью из трех человек. Истец был включен в ордер как член семьи нанимателя и вселился в квартиру вместе с родителями и сестрой. ДД.ММ.ГГГГ истец вступил в юридический брак с ФИО7, которая приняла его фамилию. Жена и дочь истца были зарегистрированы по адресу: <адрес>, ответчицы проживали по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ После этого времени брак между истцом и ответчицей Кучер Л.В. расторгнут, поэтому ответчицы выехали из спорной квартиры. Согласно ч.2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних не достигших 14 лет признается место жительства родителей. Очевидно, что спорная квартира не является местом жительства ответчиков, которые не Все расходы по ремонту и содержанию квартиры несет истец. В судебное заседание поступили сведения о смерти истца Журина А.А., данный факт подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчики, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков и представителя третьего лица. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить производство по данному делу, поскольку ДД.ММ.ГГГГ истец Журин А.А. умер, спорные правоотношения не допускают правопреемство. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Журина Александра Алексеевича к Кучер Лине Владимировне, Журиной Валентине Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением прекратить в связи со смертью истца Журина Александра Алексеевича. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова
пользуются квартирой и не оплачивают коммунальных платежей, начисляемых, в связи с их
регистрацией в квартире.