Дело №2-575/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск «28» октября 2011 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н. при секретаре Плотниковой О.Н., с участием представителя истца - Открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» - Гачеговой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Открытого «Александровский машиностроительный завод» к Поносову Алексею Николаевичу о взыскании суммы, затраченной на обучение, У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Александровский машиностроительный завод» (далее по тексту - ОАО «АМЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к Поносову А.Н. о взыскании в счет возмещения убытков сумму, затраченную на его обучение в размере 127000,00 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 3740,00 рублей. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АМЗ», Пермским государственным техническим университетом и Поносовым А.Н. заключен контракт № на целевую подготовку специалиста с высшим профессиональным образованием. В соответствии с указанным контрактом стоимость обучения Поносова А.Н. за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 20000,00 рублей. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к вышеуказанному контракту стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 22000,00 рублей. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 25000,00 рублей. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет 15000,00 рублей, за второй семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет 15000,00 рублей. Согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 30000,00 рублей. Во исполнение указанного выше контракта и дополнительных соглашений к нему, ОАО «АМЗ» перечислило Пермскому государственному техническому университету указанные суммы. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АМЗ» и Поносовым А.Н. заключено соглашение, согласно которого студент обязуется: получить диплом об окончании учебного заведения, проработать в Организации после завершения учебы не менее 5 лет (п. 2.1 Соглашения); в случае увольнения Студента из организации по собственному желанию без уважительных причин в период его обучения, а также до истечения срока обязательной отработки, возместить организации в полном объеме денежные средства, затраченные на его обучение (п. 2.4 Соглашения). ДД.ММ.ГГГГ Поносов А.Н. прекратил трудовую деятельность на ОАО «АМЗ» на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ. За Поносовым А.Н. образовалась задолженность перед ОАО «АМЗ» в размере 127000,00 рублей, которая на день обращения в суд с иском не погашена. В судебном заседании представитель истца ОАО «АМЗ» - Гачегова Т.В., действующая на основании доверенности, требования, заявленные в исковом заявлении поддержала в полном объеме. Ответчик Поносов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, у суда имеется расписка о вручении судебной повестки ответчику. Каких-либо сообщений об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что Поносов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ прият на работу в ОАО «АМЗ» на должность техник-конструктор (л.д. 29). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АМЗ», Пермским государственным техническим университетом и Поносовым А.Н. заключен договор № на целевую подготовку специалиста с высшим профессиональным образованием (л.д. 10). Согласно указанного контракта ОАО «АМЗ» приняло на себя обязательство своевременно осуществлять оплату образовательных услуг за Поносова А.Н. (л.д. 10). В соответствии с п.п. 2.1 п. 2 Договора стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составила 20000,00 рублей (л.д. 10), согласно дополнительным соглашениям (л.д. 11, 12, 13, 14, 15) стоимость обучения за ДД.ММ.ГГГГ учебный год - 22000,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 25000,00 рублей, за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет 15000,00 рублей, за второй семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года составляет 15000,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ учебный год составляет 30000,00 рублей. Указанные выше суммы перечислены истцом на счет Пермского государственного технического университета за обучение ответчика (л.д. 10-25). Из п. 2 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Поносов А.Н. обязуется выполнить учебный план, соблюдать учебную дисциплину, получить диплом об окончании учебного заведения, проработать в Организации после завершения учебы не менее пяти лет; предоставлять Организации в 10-дневнй срок после окончания каждой сессии, следующие документы: копию зачетной книжки, справку об успеваемости, календарный план обучения, за подписью декана и заверенных печатью; в случае увольнения Студента из Организации по собственному желанию без уважительных причин в период его обучения, а также до истечения срока обязательной отработки, возместить Организации в полном объеме денежные средства, затраченные на его обучение (л.д. 9). В нарушении обязательств, указанных в Соглашении от ДД.ММ.ГГГГ Поносов А.Н. прекратил трудовую деятельность в ОАО «АМЗ», не возместив ОАО «АМЗ» всю сумму средств, затраченных за обучение (л.д. 28). Сумма долга за обучение составляет 127000,00 рублей. Ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие перечисление указанных сумм истцу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку ответчик не выполнил обязательства, возложенные на него Соглашением. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3740,00 рублей подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Поносова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в счет возмещения убытков Открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» сумму, затраченную на его обучение в размере 127000 (сто двадцать семь тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Поносова Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «Александровский машиностроительный завод» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3740 (три тысячи семьсот сорок) рублей 00 копеек, всего сумму 130740 (сто тридцать тысяч семьсот сорок) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова