Дело № 2 - 344 /2011                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                             22 ноября 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» к Токареву Артему Ринатовичу, Завьялову Виктору Сергеевичу, Шавкунову Евгению Иосифовичу, Государственному казенному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» г. Соликамска, Шавкунову Иосифу Ксенофонтовичу, Гильмановой Валентине Юрьевне о возмещении вреда,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Александровский машиностроительный завод» обратилось в суд с иском к Токареву Артему Ринатовичу, Завьялову Виктору Сергеевичу, Шавкунову Евгению Иосифовичу, Шавкунову Иосифу Ксенофонтовичу, Гильмановой Валентине Юрьевне о возмещении вреда.

Истец мотивирует свои исковые требования тем, что несовершеннолетние Токарев Артем Ринатович, Завьялов Виктор Сергеевич и Шавкунов Евгений Иосифович с конца июня по 17.08.2010 г. неоднократно проникали на территорию открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод», откуда похитили железнодорожные металлические башмаки в количестве 150 штук стоимостью 400 рублей каждый. В результате преступления обществу причинен ущерб в сумме 60 000 рублей. Вступившим в законную силу приговором Александровского городского суда несовершеннолетние признаны виновными в совершении указанного преступления. Поскольку добровольно ответчики иск не возмещают, истец просит взыскать с ответчиков Токарева А.Р., Завьялова В.С., Шавкунова Е.И., а также с законных представителей Шавкунова Е.И. - Шавкунова Иосифа Ксенофонтовича и Гильмановой Валентины Юрьевны солидарно ущерб в сумме 60 000 рублей.

Впоследствии истцом уточнены исковые требования. Поскольку приговором суда установлена сумма причиненного преступлением ущерба в размере 10 000 рублей, а также то, что несовершеннолетние причинители вреда Токарев А.Р. и Завьялов В.С. в момент совершения преступления находились под надзором ГКОУ «Детский дом» г. Соликамска, общество просит суд взыскать с Токарева А.Р., Завьялова В.С. и Шавкунова Е.И. солидарно ущерб в сумме 10 000 рублей, взыскать субсидиарно ущерб в размере 10 000 рублей: до совершеннолетия Токарева А.Р. с ГКОУ «Детский дом» г. Соликамска в размере 3 333,33 рубля, до совершеннолетия Завьялова В.С. с ГКОУ «Детский дом» г. Соликамска в размере 3 333,33 рубля, до совершеннолетия Шавкунова Е.И. с Шавкунова Иосифа Ксенофонтовича в размере 1 666,67 рублей и с Гильмановой Валентины Юрьевны в размере 1 666,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» не явился, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчики Токарев А.Р., Шавкунов Е.И., Гильманова В.Ю., Шавкунов И.К. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В своих заявлениях просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны.

Ответчик Завьялов В.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Судом в порядке исполнения судебного поручения Соликамским городским судом Пермского края были получены объяснения ответчика, в настоящее время содержащегося под стражей в ФКУ ИЗ 59/2 г. Соликамска. При опросе ответчик Завьялова В.С. выразил согласие с исковыми требованиями.

Представитель ответчика Государственного казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» г. Соликамска в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела представитель ответчика Сабирова С.А., действующая на основании доверенности, выразила согласие с исковыми требованиями.

Суд полагает возможным в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских обязанностей, одним из которых является возникновение обязанностей вследствие причинения вреда другому лицу.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ст.1064 ГК РФ).

Вместе с тем, в силу пункта второго ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Вступивший в законную силу приговор суда в силу ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Александровского городского суда от 09.02.2011 г. несовершеннолетние Завьялов Виктор Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шавкунов Евгений Иосифович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Токарев Артем Ринатович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны виновными в совершении кражи имущества, принадлежащего открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод», сумма ущерба составила 10 000 рублей, иск в уголовном деле не заявлен (л.д.л.д.4-5).

Таким образом, совместными действиями несовершеннолетних Завьялова В.С., Шавкунова Е.И. и Токарева А.Р. открытому акционерному обществу «Александровский машиностроительный завод» причинен вред в сумме 10 000 рублей.

Ответчики Завьялов В.С., Шавкунов Е.И. и Токарев А.Р. с исковыми требованиями согласились.

На момент причинения вреда несовершеннолетние Завьялов В.С., Шавкунов Е.И. и Токарев А.Р. достигли возраста четырнадцати лет, в связи с чем, они подлежат ответственности по правилам, устанавливающим ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет (статья 1074 ГК РФ).

На несовершеннолетних причинителях вреда лежит солидарная обязанность по возмещению истцу причиненного вреда в соответствии со ст.1080 ГК РФ.

Из положений ст.1074 ГК РФ усматривается, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

Обязанность по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Из справок на л.д.14 и 22 следует, что несовершеннолетние Токарев А.Р. и Завьялов В.С. являются воспитанниками организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей ГКОУ «Детский дом» г. Соликамска.

Родителями несовершеннолетнего Шавкунова Е.И. являются Шавкунов Иосиф Ксенофонтович и Гильманова Валентина Юрьевна (л.д.л.д.51-52).

В качестве соответчиков к участию в деле судом привлечены организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, под надзор которой в момент причинения вреда были помещены несовершеннолетние Токарев А.Р. и Завьялов В.С., и родители несовершеннолетнего Шавкунова Е.И. - Шавкунов И.К. и Гильманова В.Ю.

Ответчики ГКОУ «Детский дом» г. Соликамска, Шавкунов И.К. и Гильманова В.Ю. с исковыми требованиями согласились.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков Завьялова В.С., Шавкунова Е.И., Токарева А.Р. в пользу истца солидарно сумму в размере 10 000 рублей.

В случае, если у несовершеннолетних нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен возмещаться родителями Шавкунова Е.И. и ГКОУ «Детский дом» г. Соликамска в долевом порядке.

Указанная обязанность прекращается по достижении несовершеннолетними совершеннолетия либо в случаях, когда у них до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда они до достижения совершеннолетия приобрели дееспособность.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков Завьялова В.С., Шавкунова Е.И., Токарева А.Р. государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                                  

р е ш и л :

Взыскать с Завьялова Виктора Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Шавкунова Евгения Иосифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Токарева Артема Ринатовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу открытого акционерного общества «Александровский машиностроительный завод» в возмещение вреда солидарно сумму в размере 10 000 рублей.

В случае отсутствия у несовершеннолетних Завьялова Виктора Сергеевича, Шавкунова Евгения Иосифовича, Токарева Артема Ринатовича доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен: за Завьялова Виктора Сергеевича - Государственным казенным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» г. Соликамска в размере 3 333 рубля 33 коп.; за Токарева Артема Ринатовича - Государственным казенным образовательным учреждением для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский дом» г. Соликамска в размере 3 333 рубля 33 коп.; за Шавкунова Евгения Иосифовича - Шавкуновым Иосифом Ксенофонтовичем и Гильмановой Валентиной Юрьевной в размере по 1 666 руб. 67 коп. с каждого с прекращением этой обязанности по достижении несовершеннолетними совершеннолетия, либо появления у них доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда до достижения совершеннолетия, либо приобретения ими дееспособности до достижения совершеннолетия.

Взыскать с Завьялова Виктора Сергеевича, Шавкунова Евгения Иосифовича, Токарева Артема Ринатовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере по 133 рубля 33 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней.

            Судья:                                                                                                   О.Н.Ёлохова