о возложении обязанности установить запоры на люках чердаков



Дело №2-67/12                                                                                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д Е Б Н О Г О З А С Е Д А Н И Я

г.Александровск                                                                                         «18» января 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием прокурора Шмырина Е.П.,

с участием представителя ответчика - администрации Александровского городского поселения - Шолоховой И.С.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского городского поселения об обязании установить запорные устройства на люках чердачных помещений,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в защиту законных прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Александровского городского поселения о возложении обязанности по установлению запорных устройств на люках чердачных помещений многоквартирного дома , расположенного по ул. <адрес>, а также многоквартирного дома , расположенного по <адрес>.

Мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой города Александровска при осуществлении надзора за исполнением законодательства о противодействии терроризму проведена проверка исполнения законодательства о профилактике терроризма в деятельности администрации Александровского городского поселения, в ходе которой выявлены нарушения в указанной сфере.

В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма установлены Федеральным законом от 06.03.2003 № 35 - ФЗ «О противодействии терроризму» (далее Закон).

Правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые в соответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти.

В соответствии со ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав.

В силу ч. 2 ст. 5 ЖК РФ жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Во исполнение данных норм разработаны Правила и нормы эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановление Госстроя Российской Федерации № 170 от 27.09.2003 года.

Пунктом 3.3.5 вышеуказанных Правил предусмотрено, что входные двери или люки для чердачных помещений должны быть всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006 года общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Между тем, крышки люков чердачного помещения многоквартирного дома , расположенного по <адрес>, а также многоквартирного дома , расположенного по <адрес> не имеют запорных устройств и не закрыты на замок.

Состояние общего имущества указанного многоквартирного дома, к которому возможен доступ посторонних граждан, не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических лиц, муниципального имущества, что свидетельствует об отсутствие профилактики терроризма и может привезти к возможным актам терроризма.

Прокурор в судебном заседании от заявленных требований о возложении на администрацию Александровского городского поселения обязанности установить запорные устройства на люках чердачных помещений многоквартирного дома , расположенного по <адрес>, а также многоквартирного дома расположенного по <адрес> края отказался, в связи с устранением нарушений.

Представитель ответчика - администрации Александровского городского поселения - Шолохова И.С. считает, что возможно принять отказ от иска.

Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Александровского городского поселения об обязании установить запорные устройства на люках чердачных помещений прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                     Е.Н. Шерстобитова