Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                                      «16» января 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием: прокурора Шмырина Е.П.,

представителя ответчика - администрации Яйвинского городского поселения - Шибановой Ю.В.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц к администрации Яйвинского городского поселения о возложении обязанности установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходные переход», «Ограничение скорости 40 км/ч» вблизи МДОУ «Детский сад №19»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Яйвинского городского поселения возложении обязанности установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходные переход», «Ограничение скорости 40 км/ч» вблизи МДОУ «Детский сад №19» в срок до 60 дней с момента вынесения решения суда.

Мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой г.Александровска проведена проверка соблюдения органами местного самоуправления Александровского района законодательства о безопасности дорожного движения участников образовательного процесса.

В соответствии со ст.6 п.5 Устава Яйвинского городского поселения, принятого Решением Думы Яйвинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, к вопросам местного значения Яйвинского городского поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществление дорожной деятельности в соответствии с законодательством РФ.

Исходя из вышеизложенного следует, что на Яйвинское городское поселение возложено осуществление дорожной деятельности на дорогах местного значения в границах поселения, содержание автомобильных дорог, решение вопросов по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Конвенцией ООН 09.11.1968г. «О дорожных знаках и сигналах», в пункте 12 раздела «В» предусмотрено, что для предупреждения о приближении к участку дороги, часто пересекаемому детьми, как, например, выход из школы или с площадки для игр, используются обозначения А. 12. Обозначение может быть обращено в противоположную сторону.

Во исполнение данного положения Конвенции пунктом 1.23 приложения № 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. (далее ПДД), установлено, что дорожный знак «Дети» обозначает участок дороги вблизи детского учреждения (школы, оздоровительного лагеря), на проезжей части которого возможно появление детей.

Также указанным приложением № 1 к ПДД предусмотрен дорожный знак «Пешеходный переход», «Ограничение скорости».

В соответствии с п.5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г., знак 1.23 «Дети» устанавливают перед участками дорог, проходящими вдоль территории детских учреждений или часто пересекаемыми детьми, независимо от наличия пешеходных переходов. Повторный знак устанавливают с табличкой 8.2.1., на котором указывают протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми. В населенных пунктах основной знак 1.23 устанавливают на расстоянии 90-100м., повторный - на расстоянии не более 50м. от начала опасного участка.

В соответствии с п.5.6.24 ГОСТа знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу.

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 1.23 «Дети» относится к предупреждающим знакам. Указанный знак информирует водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

В ходе проверки установлено, что на территории Яйвинского городского поселения рядом с дорогами местного значения по <адрес> и по <адрес> расположено образовательное учреждение МДОУ «Детский сад № 19».

Однако, в нарушение вышеуказанных требований закона вблизи МДОУ «Детский сад № 19» по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> в пос. отсутствуют дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход», «Ограничение скорости 40км/ч».

Данное обстоятельство подтверждается актов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие соответствующих дорожных знаков делают фактически невозможным соблюдение указанных требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих мимо образовательных учреждений, что ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья несовершеннолетних воспитанников.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит возложить на администрацию Яйвинского городского поселения обязанность установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход», «Ограничение скорости 40 км/ч» вблизи МДОУ «Детский сад № 19» в срок до ста восьмидесяти дней с момента вынесения решения суда.

Представитель ответчика - Яйвинского городского поселения - Шибанова Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования о возложении обязанности по установке дорожных знаков «Дети», «Пешеходный переход», «Ограничение скорости 40 км/ч» вблизи МДОУ «Детский сад № 19» в срок до ста восьмидесяти дней с момента вынесения решения суда признала в полном объеме.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций - 4 000 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4000,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на администрацию Яйвинского городского поселения обязанность установить дорожные знаки «Дети», «Пешеходный переход», «Ограничение скорости 40 км/ч» вблизи Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 19» в срок до ста восьмидесяти дней с момента вынесения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение тридцати дней.

Председательствующий                                                                                      Е.Н. Шерстобитова