Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск 16 января 2012 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., с участием: прокурора Шмырина Е.П., представителя ответчика - ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» - Блохиной А.Д., при секретаре Плотниковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова Виктора Анатольевича к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о взыскании дополнительных расходов, У С Т А Н О В И Л: Титов В.А. обратился в суд с иском к ответчику ФГУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» о взыскании стоимости инвалидной коляски для передвижения по лестнице в сумме 55000,00 рублей, а также почтовые расходы-убытки в сумме 88,09 рублей. Истец мотивирует свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред его здоровью с утратой трудоспособности в 100 % пожизенно. Титов А. является инвалидом 1 группы по заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию здоровья Титов В.А. нуждается в обеспечении инвалидной коляской для передвижения по лестнице. Истец Титов В.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела суду не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Прокурор дал заключение о возможности удовлетворения заявленных требований Титова В.А. о взыскании с ответчика расходов в связи с приобретением инвалидной коляски для передвижения по лестнице. Суд, исследовав представленные сторонами доказательства, документы, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст. 1085 Гражданского Кодекса РФ при причинении вреда здоровью возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные им расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование. Посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. В судебном заседании установлено ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия истцу Титову В.А. был причинен вред здоровью с утратой трудоспособности в 100 % пожизненно. Титов В.А. является инвалидом 1 группы по заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки постановления врачебно-консультационной комиссии второй городской поликлиники <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Титов В.А. нуждается в обеспечении инвалидной коляской для передвижения по лестнице (л.д. 6). Истец приобрел инвалидную коляску для передвижения по лестнице, что подтверждается квитанцией по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> управления труда и социальной защиты населения следует, что бесплатно инвалидная коляска для передвижения по лестнице Титову В.А. не выдавалась (л.д. 7). У суда не вызывают сомнения представленные в суд документы, подтверждающие стоимость инвалидной коляски для передвижения по лестнице. Согласно справки ПАО «Креди Агриколь Банк» курс Российского рубля по отношению к гривне, установленные Национальным банком Украины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 10 руб. = 2,4464 грн. (л.д. 8) или 1 грн.= 4,0876 руб. При этом сумма иска в рублевом эквиваленте составляет: 4,0876 руб. х 21,55 грн. = 88,09 рублей. Также суд полагает, что в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана сумма в размере88,09 рубля за понесенные почтовые расходы по отправке искового заявления в суд, согласно прилагаемого к материалам дела кассового чека. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1850,00 рублей подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в пользу Титова Виктора Анатольевича стоимость инвалидной коляски для передвижения по лестнице в размере 55000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 88 (восемьдесят восемь) рублей 09 копеек, всего взыскать - 55088 (пятьдесят пять тысяч восемьдесят восемь) рублей 09 копеек. Взыскать с Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1850 (одна тысяча восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова