Дело № 2- 37/2012                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Александровск                                                                                      16 января 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Найденовой Ирины Борисовны о признании Зиятдинова Петра Фаргатовича безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Найденова И.Б. обратилась с заявлением о признании Зиятдинова Петра Фаргатовича безвестно отсутствующим.

В обоснование своих требований ей указано, что в ДД.ММ.ГГГГ брак между заявителем и ее мужем Зиятдиновым П.Ф. расторгнут. После расторжения брака ее бывший муж пропал, о его месте нахождения заявителю ничего неизвестно. Их дочь ФИО5 обращалась в ОВД <адрес> с заявлением о розыске Зиятдинова П.Ф., но его поиски результатов не принесли. Признание безвестно отсутствующим необходимо для назначения пенсии.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Заявитель не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.9).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, заявитель вновь не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными 27 - 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( ч.1 ст.263 ГПК РФ).

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что заявитель, не просившая суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд.

Прокурор, представитель з-лица ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Александровске Пермского края Бондарева Л.А., действующая на основании доверенности, не требуют рассмотрения дела по существу.

Учитывая указанное обстоятельство, суд считает необходимым в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ оставить заявление без рассмотрения, разъяснив заявителю, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст.223 ГПК РФ).

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

Заявление Найденовой Ирины Борисовны о признании Зиятдинова Петра Фаргатовича безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Александровским городским судом Пермского края в порядке, предусмотренном ч.3 ст.223 ГПК РФ.

Судья:                                                                                                   О.Н.Ёлохова