Дело № 2-186/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ г. Александровск 21 марта 2012 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Шерстобитова Е.Н., с участием прокурора Корнельзен О.П., при секретаре Плотниковой О.Н., представителя ответчика - ООО «АпгрейдКом» - Шакиров М.Р., рассмотрев гражданское дело поиску прокурора г. Александровска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АпгрейдКом» об ограничении доступа к информации, УСТАНОВИЛ: В городской суд поступило исковое заявление прокурора г. Александровска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АпгрейдКом» (далее по тексту - ООО «АпгрейдКом») о возложении обязанности по ограничению передачи информации через сдаваемые в прокат ЭВМ, расположенные по адресу: <адрес> к Интернет-сайту <данные изъяты> В обоснование заявленных доводов истец указал на то, что ООО «АпгрейдКом», зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером записи государственной регистрации № имеющее ИНН №, оказывает услуги населению и гостям г.Александровска, сдавая в прокат электронно-вычислительные машины (далее ЭВМ), подключенные к сети Интернет, по адресу: <адрес>. Прокуратурой города при проверке исполнения законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр, в сети « Интернет» выявлено, что ООО « АпгрейдКом» имеет доступ на сайт <данные изъяты>. На данном сайте организованы азартные игры, в форме игр «покер», «рулетка», «слот автоматы» (игровые автоматы). В соответствии ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 « 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» (далее Закон № 149-ФЗ) информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации ( ч.1 ст. 10 названного Федерального закона). В силу ст. 15 Закона № 149-ФЗ на территории Российской Федерации В соответствии с ч.б ст. 10 Закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Уголовным Кодексом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи. Таким образом, доступ к сайтам, где размещены Интернет-казино и осуществляется незаконная игорная деятельность. В соответствии с законодательством Российской Федерации должен быть закрыт. В ходе проведенной проверки установлен факт возможности свободного доступа неопределенного круга лиц на сайт <данные изъяты>, на котором возможно участие в азартных играх. Указанный Интернет-сайт находится за пределами Российской Федерации, что подтверждается заключением специалиста. Прокурор в судебном заседании от заявленных требований о возложении на ООО «АпгрейдКом» обязанности по ограничению передачи информации через сдаваемые в прокат ЭВМ, расположенные по адресу: <адрес> к Интернет-сайту <данные изъяты> отказался в полном объеме, в связи с исполнением заявленных требований. Представитель ООО «АпгрейдКом» - Шакиров М.Р., действующий на основании доверенности, считает, что возможно принять отказ от иска, представил суду документы, подтверждающие исполнение заявленных требований. Отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается. Судом истцу разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ при отказе от заявленных требований прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст.39, 173, абзацем 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «АпгрейдКом» о возложении обязанности по ограничению передачи информации через сдаваемые в прокат ЭВМ, расположенные по адресу: <адрес>, к Интернет-сайту <данные изъяты>, прекратить в связи с отказом от заявленных требований. На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова
использование информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области связи, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.