Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                                      «05» марта 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

с участием прокурора Корнельзен О.П.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием представителя ответчика - ООО «Комфорт-Инвест» - Ефремова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Александровска в интересах Цубикс Зои Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Инвест» о возложении обязанности по начислению и выплате задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Александровска обратился в суд в интересах Цубикс З.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт-Инвест» (далее по тексту - ООО «Комфорт-Инвест») о возложении обязанности по начислению и выплате задолженности по заработной плате.

В обосновании заявленных требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цубикс З.А. осуществляла трудовую деятельность в ООО «Комфорт-Инвест» на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ и приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истица уволена по собственному желанию.

В нарушении требований трудового законодательства полный расчет с работником не произведен, расчетные листки не выданы, в связи с чем сумма задолженности неизвестна.

Истица Цубикс З.А. заявленные требования поддержала, просит возложить на ООО «Комфорт-Инвест» обязанность по начислению и выплате задолженности по заработной плате.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО «Комфорт-Инвест» - Ефремов С.А.,действующий на основании протокола собрания учредителей, заявленные требования о начислении и выплате задолженности по заработной плате Цубикс З.А. в сумме 10273 (десять тысяч двести семьдесят три) рубля 76 копеек признал в полном объеме.

Прокурор дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Представителю ответчика разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: 1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 400,00 рублей (10273,76 рублей*4%=410,95 рублей) подлежат взысканию с ответчика в бюджет муниципального района.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Инвест» обязанность по начислению и выплате задолженности по заработной плате Цубикс Зое Александровне в сумме 10273 (десять тысяч двести семьдесят три) рубля 76 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Инвест» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в сумме 410 (четыреста десять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                                             Е.Н. Шерстобитова