о взыскании страхового возмещения ущерба от ДТП



Дело №2-156/12                                                                                                                                                                                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                                                      «12» марта 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Шерстобитовой Е.Н.,

при секретаре Плотниковой О.Н.,

с участием ответчика Кострулева П.К.,

рассмотрев гражданское дело поиску ОСАО «Россия» к Кострулеву Петру Константиновичу о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП,

                УСТАНОВИЛ:

В городской суд поступило исковое заявление ОСАО «Россия» к Кострулеву П.К. о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП в сумме 88730,28 рублей.

Истец мотивирует свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, возле перекрестка с <адрес> в 16 часов 20 минут водитель Кострулев П.К., управляя транспортным средством ВАЗ-21123 , собственник, страхователь ОАО <данные изъяты> полис , явился причинителем вреда транспортному средству Тойота Королла водитель ФИО1 он же собственник, страхователь Пермского филиала ОСАО «Россия».

На основании договора страхования ТС Филиал Открытого страхового акционерного общества «Россия» в <адрес> выплатил ФИО1 страховое возмещение в сумме 208730,28 рублей согласно полиса АВТО .

Предложение о добровольном возмещении ущерба было проигнорировано ответчиком.

Представитель истца - ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кострулев П.К. заявленные требования о взыскании с него страхового возмещения в размере 88730,28 рублей признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.

Ответчику разъяснено значение, содержание и последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2861,91 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу ОСАО «Россия».

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кострулева Петра Константиновича в пользу Открытого страхового акционерного общества «Россия» страховое возмещение в размере 88730 (восемьдесят восемь тысяч семьсот тридцать) рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 91 копейку, всего 91592 (девяносто одна тысяча пятьсот девяносто два) рубля 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца.

Председательствующий                                                                                        Е.Н. Шерстобитова