Именем Российской Федерации г.Александровск «01» марта 2012 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего Шерстобитовой Е.Н., при секретаре Плотниковой О.Н., с участием: представителя истца - ОАО «Березниковский содовый завод» - Новицкой Я.С., ответчика Меденец Е.В., рассмотрев гражданское дело поиску Открытого акционерного общества «Березниковский содовый завод» к Меденец Евгению Викторовичу о взыскании денежных средств, перечисленных в результате счетной ошибки, УСТАНОВИЛ: В городской суд поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Березниковский содовый завод» (далее по тексту - ОАО «БСЗ») к Меденец Е.В. о взыскании денежных средств, перечисленных в результате счетной ошибки в сумме 4858,00 рублей, судебных расходов. Истец мотивирует свои доводы тем, что с Меденец Евгением Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, в соответствии с условиями которого, Меденец Е.Н. принят в карьер известняков, на должность монтер пути. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о расторжении трудового договора № ув. с ДД.ММ.ГГГГ. Меденец Е.В. был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14 (четырнадцать) календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислена и перечислена премия к отпуску в соответствии с Положением о премировании работников ОАО «БСЗ» при уходе в очередной отпуск утвержденное Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 858,00 рублей, что подтверждается расчетным листком за ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БСЗ» повторно была перечислена денежная премия к отпуску в сумме 4 858, 00 рублей. Денежные средства в размере 4 858, 00 рублей были перечислены ответчику в результате счетной ошибки. Представитель истца - ОАО «БСЗ» - Новицкая Я.С., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с Меденец Е.В. сумму неосновательного обогащения в размере 4858,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей. Ответчик Меденец Е.В. заявленные требования о взыскании с него в пользу ОАО «БСЗ» сумм неосновательного обогащения в размере 4858,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей признал в полном объеме. В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается. Ответчику разъяснено значение, содержание и последствия признания иска, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Меденец Евгения Викторовича в пользу Открытого акционерного общества «Березниковский содовый завод» сумму неосновательного обогащения в размере 4858 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста рублей) 00 копеек, всего 5258 (пять тысяч двести пятьдесят восемь рублей) 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова