Дело № 2- 198/2012                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                                 19 апреля 2012 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

с участием прокурора Кургинян Л.В.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по заявлению Шайхразиевой Зои Петровны о признании Шайхразиева Назипа Кутдусовича безвестно отсутствующим,

                                                      у с т а н о в и л:

Шайхразиева З.П. обратилась в суд с заявлением о признании Шайхразиева Назипа Кутдусовича безвестно отсутствующим.

Заявитель в заявлении указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с Шайхразиевым Назипом Кутдусовичем. Она и её муж совместно проживали по адресу: <адрес>. Прожив с заявителем около трёх месяцев, Шайхразиев Н.К. после ссоры ушёл из дома и не вернулся. В течение более ДД.ММ.ГГГГ заявителю ничего не известно о его месте пребывания. ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в Отдел внутренних дел по Александровскому муниципальному району Пермского края с заявлением о розыске Шайхразиева Н.К. Проведёнными по данному заявлению оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение Шайхразиева Н.К. не представилось возможным. Объявление Шайхразиева Н.К. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы расторгнуть с ним брак.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя Галкина Т.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Дополнила, что ранее Шайхразиев Н.К. судим, употреблял спиртные напитки в связи с чем, семейные отношения у него и заявителя не сложились. Заявителю ничего не известно о том, где может находиться Шайхразиев Н.К.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Политова Ю.В., действующая на основании доверенности, с заявленными требованиями согласилась.

Представитель заинтересованного лица отдела ЗАГС администрации Александровского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В своем заявлении просят суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с заявленными требованиями согласны.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Прокурор дала заключение о том, что имеются все основания для признания Шайхразиева Н.К. безвестно отсутствующим.

Суд, заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

Статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Рассмотрение дел о признании гражданина безвестно отсутствующим происходит по правилам, установленным гл. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом вторым статьи 19 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака по заявлению одного из супругов независимо от наличия у супругов общих несовершеннолетних детей производится в органах записи актов гражданского состояния, если другой супруг признан судом безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что Шайхразиев Назип Кутдусович приходится мужем заявителю Шайхразиевой Зое Петровне, что подтверждается копией свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.6).

Как видно из записи акта о заключении брака, Шайхразиев Н.К. при регистрации брака с заявителем указывал местом своего жительства <адрес>.

Заявителем указано, что она и её муж Шайхразиев Н.К. совместно проживали по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Шайхразиев Н.К. после ссоры ушёл из дома и не вернулся. В течение ДД.ММ.ГГГГ заявителю ничего не известно о месте его пребывания. Объявление Шайхразиева Н.К. безвестно отсутствующим необходимо заявителю для того, чтобы расторгнуть с ним брак.

Доводы заявителя нашли подтверждение документами дела и свидетельскими показаниями.

Согласно справке ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Шайхразиева З.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована одна по адресу: <адрес> (л.д.10).

Отделением УФМС по Пермскому краю в г. Александровске ДД.ММ.ГГГГ сообщено о том, что Шайхразиев Н.К. зарегистрированным и снятым с регистрационного учёта не значится (л.д.).

Из копии сообщения ОУР ОВД по Александровскому муниципальному району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отдел обратилась Шайхразиева З.П. с заявлением о розыске Шайхразиева Назипа Кутдусовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который в ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы Александровского района и до настоящего времени его местонахождение неизвестно. Принятыми оперативно-розыскными мероприятиями его местонахождение не установлено (л.д.7).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ОУР Яйвинского ПОМ ОВД по Александровскому муниципальному району Пермского края в возбуждении уголовного дела по заявлению Шайхразиевой З.П. об утрате родственной связи со своим мужем Шайхразиевым Н.К. отказано в связи с отсутствием события преступления, обстоятельств и причин криминального характера не установлено (л.д.9).

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснила, что она соседка заявителя, знакома с заявителем с ДД.ММ.ГГГГ Ей известно от заявителя, что у той возникли проблемы по поводу развода и оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свидетель знает о том, что Шайхразиева З.П. была замужем, мужа заявителя она никогда не видела, жителем <адрес> он не является.

Судом установлено, что в последнем известном месте жительства Шайхразиева Н.К. <адрес>, откуда он ушел ДД.ММ.ГГГГ и не вернулся, отсутствуют сведения о его месте пребывания. Последним днём получения сведений о нём является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку невозможно установить день получения последних сведений об отсутствующем.

Таким образом, в месте жительства Шайхразиева Н.К. более одного года отсутствуют сведения о его месте пребывания. Предпринятые заявителем и ОУР ОВД по Александровскому муниципальному району мерами его местонахождение не было установлено.

В связи с чем, суд полагает, что требования заявителя о признании Шайхразиева Н.К. безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать Шайхразиева Назипа Кутдусовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

           Судья:                                                                                                  Н.С.Петрова