Дело №2-215/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 мая 2012 года Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края дело по иску Власовой Анны Ивановны к Власову Владимиру Владимировичу о признании утратившим право пользования, УСТАНОВИЛ: Власова А.И. обратилась в суд с иском к Власову В.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В квартире также зарегистрирован муж Власов В.В., который с ДД.ММ.ГГГГ в квартире не проживет, отношения с ним истец не поддерживает, фактическое место жительство ответчика неизвестно, его вещей в квартире нет. В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчик, является ее супругом, но фактически отношения с ним прекращены, она подала на развод. Муж уехал, после того как познакомился с другой женщиной, личные вещи забрал, где он находится, она не знает. Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен о времени месте рассмотрении дела по последнему известному месту жительства. Его интересы в судебном заседании представляла в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кумирова Л.П., которая с иском согласилась. Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального района в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица администрации Александровского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представитель третьего лица Отделения Управления ФМС по Пермскому краю в гор. Александровске в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ответчик - её отец, уехал летом прошлого года, забрав все личные вещи. С тех пор о нем ей ничего неизвестно. Свидетель ФИО6 суду показала, что Власова В.В. не видела с ДД.ММ.ГГГГ, приходила в квартиру к Власовой А.И., но личных вещей его также не видела. Суд, заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Статья 69 ЖК РФ устанавливает, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, предоставлено по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ Власовой А.И. и членам ее семьи Власову В.В. и ФИО7 Из объяснений истца, из показаний свидетелей судом установлено, что супруг Власовой А.И. - Власов В.В. фактически в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, место его фактического пребывания неизвестно. В квартире отсутствуют его личные вещи. Семейные отношения с нанимателем жилого помещения - истцом по делу прекращены. С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что поскольку ответчик фактически в жилом помещении не проживает, при этом выехал из него добровольно, забрав все свои вещи, имеются все основания полагать, что он добровольно расторг договор социального найма выехав из жилого помещения, а потому имеются все основания для признания его утратившим право пользования жилым помещением. Руководствуясь ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Власовой Анны Ивановны удовлетворить. Признать Власова Владимира Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия Власова Владимира Владимировича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Н.С.Петрова