Дело № 2-203/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 апреля 2012 года Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Уточкиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края дело по иску Бормотовой Нины Ивановны к Бормотову Сергею Федоровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Бормотова Нина Ивановна обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме неё по указанному адресу зарегистрированы дочь - ФИО2 и бывший супруг - Бормотов Сергей Федорович. ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ Бормотов С.Ф. по указанному адресу не проживает, вещей его в квартире нет. Все расходы по оплате коммунальных услуг несет истец. Бормотов С.Ф. на протяжении длительного времени не производит оплату платежей за квартиру. В настоящее время место фактического проживания Бормотова С.Ф. ей не известно. В судебном заседании истецБормотова Н.И., на исковых требованиях настаивала. Ответчик Бормотов С.Ф.в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Место жительства ответчика суду неизвестно. В силу ст. 50 ГПК РФ судом назначен адвокат Кумирова Л.П. в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно. Представитель ответчика Кумирова Л.П. считает, что иск заявлен обоснованно. Представитель з-лица отделения Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в г. Александровске в судебное заседание не явился, извещены судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя з-лица. Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован, законен и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из части третьей ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Из части 3 ст.67, части 2 ст.69 Жилищного кодекса РФ следует, что к обязанностям нанимателя жилого помещения и членов его семьи относятся обязанности: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В судебном заседании установлено, что истец Бормотова Нина Ивановна является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы бывший супруг - Бормотов Сергей Федорович и дочь - ФИО2, что следует из договора социального найма жилого помещения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7). Из свидетельства о расторжении брака №, выданного отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> следует, что брак между Бормотовым С.Ф. и Бормотовой Н.И. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5). Судом, с целью установления места нахождения ответчика были направлены запросы в ТУ Министерства социального развития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам, отдел ЗАГС администрации Александровского муниципального района, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края, МО МВД России «Губахинский» Пермского края, ГКУ ЦЗН г. Александровска Пермского края, отделение УФМС России по Пермскому краю в г. Александровске, МБУ «Александровская центральная городская больница». Фактическое место пребывания ответчика в судебном заседании судом не установлено. Факт того, что ответчик фактически не проживает в жилом помещении, подтверждается объяснениями истца и показаниями свидетелей. Так, свидетель ФИО6 суду пояснила, что с Бормотовой Н.И. они давние подруги. Отношения с мужем у Бормотовой Н.И. были плохие, он ей изменял, обижал и оскорблял. ДД.ММ.ГГГГ Бормотов С.Ф. ушёл из дома и больше не вернулся. В настоящее время место нахождения ответчика ей не известно. Свидетель ФИО7 суду показала, что является соседкой Бормотовой Н.И., проживает в <адрес>. Бормотова Сергея не видела по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Она часто заходит в гости к соседке, вещей Бормотова С.Ф. в квартире нет. В <адрес> ответчика она не встречала. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования Бормотовой Н.И. о признании ответчика Бормотова С.Ф. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что ответчик членом семьи нанимателя более не является и добровольно выехал из жилого помещения. Руководствуясь ст.194, 197, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бормотовой Нины Ивановны удовлетворить. Признать Бормотова Сергея Федоровича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Решение является основанием для снятия Бормотова Сергея Федоровича с регистрационного учёта по указанному адресу. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Н.С. Петрова