РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Александровск «05» июня 2012 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Ёлоховой О.Н., при секретаре Пашёвой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала Губахинского отделения №6897 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Горбушину Сергею Владимировичу, Горбушиной Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Губахинского отделения № 6897 обратилось с иском к Горбушину Сергею Владимировичу, Горбушиной Ларисе Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указав, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ОАО «Сбербанк России» в лице Губахинского отделения № 6897 и Горбушиным Сергеем Владимировичем, кредитор предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17 % годовых за пользование кредитом. Выдача кредита произведена перечислением на счёт заёмщика по вкладу. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом oт заёмщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не поступают. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Горбушиной Ларисой Александровной. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков Горбушина С.В. и Горбушиной Л.А. задолженности по кредиту в сумме 152 928,22 рублей, процентов за пользование кредитом в сумме 5 626,75 рублей, неустойки в сумме 196,69 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 375,03 рублей, всего сумму в размере 163 126,69 рублей. В судебном заседании представитель истца филиала Губахинского отделения № 6897 ОАО «Сбербанк России» Ликанова Н.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчики Горбушин С.В., Горбушина Л.А. в судебное заседание не явились, дважды извещались судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства: <адрес>, дважды судебные извещение вернулись в суд исправные за истечением срока хранения. Ответчики за получением почтовых отправлений в почтовое отделение не обратились. Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что иск обоснован и законен, в связи с чем, подлежит удовлетворению. Согласно ст. 819 ГПК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между Сбербанком РФ и Горбушиным Сергеем Владимировичем, по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 17% годовых за пользование кредитом. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре, а также в случае несвоевременного внесения платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом уплатить неустойку в размере двукратной ставки процентов по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.л.д.8-10). П.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочным обязательством предусмотрено, что погашение кредита и процентов производится ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, в сумме: основной долг по кредиту 5 000 рублей и проценты за пользование кредитом. В обеспечение обязательства банком был заключён договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Горбушиной Ларисой Александровной (л.д.13). Как установлено судом из материалов дела, заёмщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в погашение основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от заёмщика не поступают. Из выписки по ссудному счёту № заёмщика Горбушина С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ заёмщик неоднократно допускает нарушение размеров и сроков уплаты платежей. С ДД.ММ.ГГГГ. и по настоящее время денежные средства в погашение основного долга и процентов от заёмщика не поступают (л.д.л.д.20-25). Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет долг по кредиту в сумме 152 928,22 рублей, проценты за пользование кредитом 5 626,75 рублей, неустойка 196,69 рублей, всего 158 751,66 рублей (л.д.л.д.15-16). В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает в том числе, если солидарность обязанности предусмотрена договором. Как следует из п.2.1 договора поручительства, поручитель Горбушина Л.А. обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заёмщиком Горбушиным С.В. условий договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком; из п.2.2 договора - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель Горбушина Л.А. с условиями договора поручительства ознакомлена и согласна, о чём свидетельствует её подпись в договоре. Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В связи с нарушением заёмщиком условий кредитного договора кредитором были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки заёмщику и поручителю, что подтверждается копиями требований на л.д.л.д.17-19. Из копии информации на л.д.27 следует, что с заёмщиком и поручителем кредитором проводилась работа по взысканию просроченной задолженности. Каких-либо других доказательств, опровергающих требования истца, ответчиками не представлено. Учитывая, что судом достоверно установлено неисполнение заёмщиком обязательства по кредитному договору, а также то, что договором поручительства установлена солидарная ответственность поручителя и заёмщика, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки подлежат удовлетворению. Кроме того, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере сумме 4 375,03 рублей, понесённые истцом, также подлежат удовлетворению в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ по 2 187,52 рублей с каждого из ответчиков. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губахинского отделения № 6897солидарно с Горбушина Сергея Владимировича, Горбушиной Ларисы Александровны задолженность по кредиту в сумме 152 928 рублей 22 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5 626 рублей 75 коп., неустойку в сумме 196 рублей 69 коп., всего сумму в размере 158 751 рубль 66 коп. (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят один рубль 66 коп.). Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Губахинского отделения № 6897 судебные расходы по уплате государственной пошлины с Горбушина Сергея Владимировича, Горбушиной Ларисы Александровны в сумме 2 187 рублей 52 коп. ( две тысячи сто восемьдесят семь рублей 52 коп.) с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: О.Н.Ёлохова