Дело № 2- 271/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 июня 2012 года Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Петровой Н.С., при секретаре Деменевой Т.Б., с участием истца Четиной М.Е., представителя третьего лица администрации Александровского муниципального района Бутенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровск Пермского края гражданское дело по иску Четиной Марии Егоровны, Инкина Виктора Николаевича, Инкина Николая Викторовича к администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности, у с т а н о в и л: Четина М.Е., Инкин В.Н., Инкин Н.В. обратились в суд с иском к администрации Яйвинского городского поселения о признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что Четина М.Е. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении проживают Инкин В.Н., Инкин Н.В. При решении вопроса о приватизации квартиры выяснилось, что данное жилое помещение в реестре муниципальной собственности Яйвинского городского поселения, Александровского муниципального района не числится. В связи с чем, в приватизации им отказано. В судебном заседании истец Четина М.Е. от заявленных требований в части признания отказа в приватизации квартиры недействительным и возложении обязанности передать квартиру в долевую собственность, заключив договор передачи квартиры, отказалась. На исковых требованиях о признании права собственности на квартиру настаивала. Истцы Инкин В.Н., Инкин Н.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, на требованиях о признании права собственности на квартиру настаивают, от исковых требований в части признания отказа в приватизации квартиры недействительным, возложении обязанности передать квартиру в долевую собственность, заключив с ними договор передачи квартиры, отказались. Определением Александровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в этой части прекращено. Представитель ответчика - администрация Яйвинского городского поселения в судебное заседание не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражают против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица администрации Александровского муниципального района Бутенко Т.В. с исковыми требованиями согласилась. Суд, заслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ст. 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" разъяснено, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Инкину Виктору Николаевичу выдан ордер № на жилое помещение - однокомнатную квартиру, жилой площадью 17,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д.21). Администрацией Яйвинского городского поселения с Инкиным Виктором Николаевичем заключен договор социального найма жилого помещения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Из пункта 3 указанного договора следует, что совместно с нанимателем в жилом помещении в качестве члена семьи проживают Четина Мария Егоровна и Инкин Николай Викторович. Дополнительным соглашением к договору социального найма ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в качестве постоянно проживающего совместно с нанимателем члена семьи вселен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.19). ДД.ММ.ГГГГ указанное соглашение признано утратившим силу (л.д.20). По данным правовой регистрации Четина М.Е., Инкин В.Н., Инкин Н.В. приватизированного жилья в <адрес> не имеют, ранее в приватизации не участвовали, что следует из справки Александровского филиала ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6) Как следует из технического паспорта на квартиру № в доме № по <адрес>, выданного Александровским филиалом ГУП «ЦТИ» Пермского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведения о принадлежности указанного жилого помещения отсутствуют (л.д.9-10). По сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Агентства по управлению имуществом Пермского края - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества, и в реестре государственной собственности Пермского края не числится (л.д.л.д.31-32). Из уведомления Губахинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объект недвижимого имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.33). Согласно выписке из реестра муниципальной собственности Яйвинского городского поселения квартира № в 5-ти этажном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности не значится (л.д.50). Из представленного ответа администрации Александровского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что жилое помещение по адресу: <адрес> реестре муниципальной собственности Александровского муниципального района не числится. Согласно справке ООО <данные изъяты> выписки из лицевого счета Инкин В.Н. задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> электроэнергии, газу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет (л.д.7,29). Судом также установлено, что истцы обращались в администрацию Яйвинского городского поселения с заявлением о приватизации данного жилого помещения, однако им было отказано по тем основаниям, что жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится (л.д. 8). Поскольку граждане вправе приобрести занимаемое ими по договору социального найма жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", а судом установлено, что истцы занимают указанное жилое помещение на условиях договора социального найма, что следует из ордера на жилое помещение и договора социального найма, их требования о признании права собственности на обозначенное жилое помещение подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Иск Четиной Марии Егоровны, Инкина Виктора Николаевича, Инкина Николая Викторовича удовлетворить. Признать за Четиной Марией Егоровной, Инкиным Виктором Николаевичем, Инкиным Николаем Викторовичем право собственности на квартиру общей площадью 29,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья: Н.С. Петрова