Дело № 2-136/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск 18 января 2011 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., при секретаре Ваняевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Субботиной Анжелики Викторовны к Думе Александровского городского поселения о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Субботина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Думе Александровского городского поселения о взыскании заработной платы за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 32097,04 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей. Истец мотивирует свои требования тем, что она работает в Думе Александровского городского поселения в должности управляющего делами Думы с 25.01.2010 г., трудовой договор заключен 25.01.2010 г. № 1. С 01.11.2010 г. и до подачи искового заявления истцу не выплачивалась заработная плата. Задолженность по заработной плате составляет 32097,04 рублей. На иждивении истца находятся двое несовершеннолетних детей. Действиями, связанные с не выплатой истцу заработной платы за период с 01.11.2010 г. по 31.12.2010 г. причинены нравственные страдания истцу и ее семье. Истец Субботина А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просит взыскать с Думы Александровского городского поселения заработную плату в сумме 32097,04 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000,00 рублей. Представитель ответчика - Думы Александровского городского поселения - председатель Думы Петров В.Ю., действующий на основании решения, заявленные требования о взыскании заработной платы в сумме 32097,04 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000,00 рублей, признал. Истец Субботина А.В. считает, что признание заявленных требований правомерно. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается. Представителю ответчика - Думы Александровского городского поселения разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1362,91 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Думы Александровского городского поселения в пользу Субботиной Анжелики Викторовны 42097 (сорок две тысячи девяносто семь) рублей 04 копейки, в том числе заработную плату в сумме 32097 (тридцать две тысячи девяносто семь) рублей 04 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Думы Александровского городского поселения в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1362,91 рублей. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд. Председательствующий Е.Н. Шерстобитова