Дело № 2-94/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Александровск «14» февраля 2011 г. Александровский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н., с участием прокурора Корнельзен О.П., при секретаре Ваняевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александровске гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Александровска в интересах неопределенного круга лиц к Ганину Дмитрию Владимировичу о возложении обязанности по запрету розничной продажи табачных изделий, У С Т А Н О В И Л: В городской суд обратился прокурор города Александровска в интересахнеопределенного круга лиц к Ганину Дмитрию Владимировичу о возложении обязанности по запрету розничной продажи табачных изделий. Мотивируя свои требования тем, что в декабре 2010 года прокуратурой г. Александровска проведена проверка исполнения ФЗ «Об ограничении курения табака», в ходе которой установлено, что индивидуальный предприниматель Ганин Д.В. осуществляет реализацию табачных изделий в торговом киоске, расположенном в <адрес> в районе аптеки №. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ табачные изделия в ассортименте представлены в стеклянной витрине киоска. Указанный торговый киоск расположен на расстоянии 47,1 м. от границы территории муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № <адрес>, что подтверждается схемой расположения торговых объектов, прилегающих к территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа № предоставленной МУ «Земля». В соответствии с требованиями ч.5 ст.3 ФЗ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года запрещается розничная продажа табачных изделий в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. На основании ч.1 ст.12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Статьей 33 ч.6 Закона РФ «Об образовании» определено, что право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии. Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № является образовательной организацией, реализующей программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования. Образовательное учреждение имеет лицензию на право осуществления образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, розничная продажа табачных изделий индивидуальным предпринимателем Ганиным Д.В. в торговом киоске, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границы территории образовательной организации является незаконной и подлежит запрету. Прокурор в судебном заседании доводы искового заявления полностью поддержал. Ответчик Ганин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрение дела извещен надлежащим образом, о чём имеется уведомление о вручении повестки. Ходатайства об отложении дела от ответчика не поступало. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Суд, заслушав прокурора, свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Статья 41 Конституции РФ закрепляет право каждого гражданина на охрану здоровья. В соответствии с положением части 5 ст.3 ФЗ «Об ограничении курения табака» от 10.07.2001 года запрещается розничная продажа табачных изделий в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. На основании ч.1 ст.12 Закона РФ «Об образовании» образовательным является учреждение, осуществляющее образовательный процесс, то есть реализующее одну или несколько образовательных программ и (или) обеспечивающее содержание и воспитание обучающихся, воспитанников. Статьей 33 ч.6 Закона РФ «Об образовании» определено, что право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии. В судебном заседании установлено, что в декабре 2010 года прокуратурой г. Александровска проведена проверка исполнения ФЗ «Об ограничении курения табака». В ходе проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Ганин Д.В., которому постановлением главы администрации Александровского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в районе аптеки №, площадь. <данные изъяты> для эксплуатации временного сооружения - торгового киоска, осуществляет реализацию табачных изделий в указанном киоске (л.д.5). На момент проверки 09.12.2010 года табачные изделия в ассортименте представлены в стеклянной витрине киоска. Указанный торговый киоск расположен на расстоянии 47,1 м. от границы территории муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес>, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, фотоснимками к протоколу, схемой расположения торговых объектов, прилегающих к территории МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» (л.д.л.д.18-20, 25-29). Из Устава Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» (в новой редакции) с внесенными изменениями и дополнениями следует, что указанное учреждение является образовательной организацией, реализующей программы начального общего, основного общего и среднего (полного) общего образования (л.д.л.д.6-16). Согласно лицензии № от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №», расположенная по адресу: <адрес> имеет право осуществления образовательной деятельности (л.д.17). Данные факты нашли подтверждение в судебном заседании пояснениями свидетеля и материалами дела. Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что работает в ОВД инспектором ОБППРИАЗ. Ему известно о том, что Ганин Д.В. раньше привлекался к административной ответственности за продажу дисков, в ноябре 2010 г. - за продажу табачных изделий. В торговом киоске ИП Ганин Д.В., расположенного в <адрес>, осуществляется продажа табачных изделий, на расстоянии 47,1 м. от образовательного учреждения МУ СОШ №, около здания аптеки. На момент проверки продажа табачных изделий и дисков продолжала осуществляться. В отношении Ганина Д.В. составлено два протокола об административном правонарушении. Факты изложенные выше подтверждаются материалами дела: копией паспорта (л.д.4), копией постановления главы администрации Александровского муниципального района (л.д.5), копией устава МОУ «СОШ №» с внесенными изменениями и дополнениями (л.д.6-16), копией лицензии (л.д.17), копией схемы расположения торговых объектов, прилегающих к территории школы №, протоколом ОМП от 09.12.2010 г. (19-20), объяснением ФИО5 (л.д.21), справкой об административной ответственности на Ганина Д.В. (л.д.30), выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, в связи с чем, необходимо запретить индивидуальному предпринимателю Ганину Д.В. осуществлять розничную продажу табачных изделий в торговом киоске, расположенном на расстоянии менее 100 метров от границы территории образовательной организации. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Возложить на Ганина Дмитрия Владимировича обязанность по запрету розничной продажи табачных изделий в торговом киоске, расположенном в <адрес> в районе аптеки №. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти дней. Судья: Е.Н. Шерстобитова