об исключении доступа к Интернет



Дело № 2-251/11                                                                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александровск                                                                                             «08» апреля 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.

при секретаре Завьяловой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Негановой Ксении Николаевны к Юдину Сергею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                          

У С Т А Н О В И Л:

Неганова К.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Юдину С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование своих доводов истец указала на то, что является собственником спорной квартиры. Ответчик приходится Негановой К.Н. родственником, с ДД.ММ.ГГГГ. место его жительства ей неизвестно.

Неганова К.Н. сама производит оплату жилищно-коммунальных платежей, Юдин С.Н. материальной помощи в содержании жилья не оказывает.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала.

        Ответчик Юдин С.Н. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства. Место его жительства суду неизвестно, в силу ст. 50 ГПК РФ судом в качестве его представителя назначен адвокат Кумирова Л.П.

Представитель ответчика - адвокат Кумирова Л.П., действующая на основании ордера, считает, что иск заявлен обоснованно.

Представитель 3-го лица - <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, у суда имеется уведомление о получении судебной повестки. От 3-го лица поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан РФ осуществляется по месту пребывания и по месту жительства. При этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Неганова К.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.6).

В спорном жилом помещении зарегистрирован Юдин С.Н. (л.д. 5).

Со слов истца установлено, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., вещи ее в квартире отсутствуют, материально содержать квартиру не помогает. Место его жительства истцу неизвестно, отношений она с ним не поддерживает.

Факты, изложенные в описательной части решения, нашли подтверждение в суде пояснениями свидетелей.

Свидетель ФИО7 пояснила суду, что Юдин С.Н. в ДД.ММ.ГГГГ г. уехал работать вахтовым методом, больше не вернулся. Юдин С.Н. приходится братом супруга свидетеля.

При таких обстоятельствах, из анализа всех имеющихся доказательств по делу в совокупности следует, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выехав из спорного жилья в другое место жительства, поэтому суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Других доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Юдина Сергея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Юдина Сергея Николаевича с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Председательствующий                                                                       Е.Н. Шерстобитова