Дело № 2-308/2011                                                                                                                                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

г. Александровск                                                                                                «31» мая 2011 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием прокурора Корнельзен О.П.,

при секретаре Клименко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Евчик Григория Григорьевича к Ершову Олегу Леонидовича о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Евчик Г.Г. обратился в суд с иском к ответчику Ершову Олегу Леонидовича о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истец приводит следующее. В ДД.ММ.ГГГГ. истец получил огнестрельное ранение на охоте в районе <адрес> от Ершова Олега Леонидовича, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Ершов О.Л. причинённый истцу вред не загладил, а путем обмана и злоупотребления доверием, пока истец Евчик Г.Г. находился в больнице, уговорил его написать расписку, что он не имеет моральных и материальных претензий к нему, которая была заранее у него заготовлена, пояснив, что подписать её нужно, чтобы прекратить уголовное дело. Деньги Ершов обещал передать позднее, в деле фигурировала сумма 150 тысяч рублей, так истец оценивал нанесённый ему вред. Фактически Ершов О.Л. заплатил истцу 16 тысяч рублей, и стал скрывался в Москве. В настоящее время ответчик находится в <адрес>, на телефонные звонки не отвечает. Ершов О.Л. в разговоре с истцом своей вины не отрицает, обещает купить квартиру, взять на работу и т.д. Добровольно ответчик причинённый истцу ущерб не компенсирует, на его требования не отвечает. Из-за действий ответчика истец стал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ инвалидом 2 группы, а с ДД.ММ.ГГГГ инвалидом 3 группы пожизненно, лишился трудовой функции и заработка. Пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ из среднемесячного заработка <данные изъяты>., в размере <данные изъяты>. в настоящее время. Размер ущерба составляет за прошедшие 3 года - 360754 рублей 56 коп., размер ущерба в последующие годы составит по 120 251 рублей 52 коп. в год. Моральный вред истец оценивает в 150 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Ершова О.Л. 510 754 рубля 56 коп., в последующие годы по 120 251 рубль 52 коп.

В судебном заседании истец Евчик Г.Г. на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Ершов О.Л. предложил истцу Евчик Г.Г. заключить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Ершов О.Л. обязуется выплатить компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также утраченный заработок в размере 150 000 рублей, всего на общую сумму 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец в свою очередь отказывается от требования о взыскании суммы в размере 210 754 рубля 56 коп., а также от требования о взыскании ежегодных выплат в размере 120 251 рубль 52 коп.

Истец Евчик Г.Г. с условиями мирового соглашения согласился.

Прокурор дал заключение о возможности утверждения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом мировое соглашение утверждается.

Сторонам разъяснены и понятны значение, содержание и последствия мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцомЕвчик Григорием Григорьевичем и ответчиком Ершовым Олегом Леонидовичем, согласно условиям которого ответчик Ершов О.Л. обязуется выплатить истцу Евчик Г.Г. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, а также утраченный заработок в размере 150 000 рублей, всего общую сумму 300 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, истец Евчик Г.Г. в свою очередь отказывается от требования о взыскании суммы в размере 210 754 рубля 56 коп., а также от требования о взыскании ежегодных выплат в размере 120 251 рубль 52 коп.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья:                                                                                                   О.Н.Ёлохова