№1-67/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Алексеевская 14 октября 2011 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скулова С.П.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Моисеева М.Н.,

подсудимой Головановой О.В.,

при секретаре Казимагомедовой А.Э.,

а также потерпевшего Бугай В.В., представителя потерпевшего Бугай А.С. – Бугай Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Головановой О.В., ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голованова О.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, то есть в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

. в 21 час Голованова О.В., имея водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «Б», управляя автомашиной ... № регион, и, перевозя на переднем пассажирском сиденье пассажира Голованова С.А. и на заднем пассажирском сиденье Федосову М.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находилась в состоянии алкогольного опьянения. Двигаясь по асфальтированной автодороге .. – .. по направлению движения из ..., находясь на 44 км данной автодороги, Голованова О.В. проявила преступную небрежность, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем ... № регион, под управлением Бугай В.В., перевозившего пассажиров Бугай А.Ю. на переднем пассажирском сиденье и Бугай И.В., Бугай А.С. на заднем пассажирском сиденье, чем нарушила п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 1.4 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «Стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева».

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля ... № регион Бугай В.В. были причинены телесные повреждения в виде: открытого оскольчатого перелома средней трети левой бедренной кости со смещением, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, которые в соответствии с заключением судебно медицинской экспертизы № от . квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Пассажиру автомобиля ... № регион малолетней Бугай А.С. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома левой бедренной кости в средней трети со смещением отломков, закрытого перелома нижней челюсти слева с незначительным смещением, поверхностной раны на лице, которые в соответствии с заключением судебно медицинской экспертизы № от . квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавшему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевший Бугай В.В., представитель малолетней потерпевшей Бугай А.С. – Бугай Н.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимой, которая полностью возместила материальный ущерб и моральный вред, претензий к подсудимой они в настоящее время не имеют и не желают привлечения к уголовной ответственности, от заявленных в ходе предварительного следствия гражданских исков отказываются.

Подсудимая Голованова О.В. с указанными заявлениями согласна и не возражает против прекращения уголовного дела производством.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела производством.

Суд, обсудив ходатайство потерпевших, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со справкой информационного центра ГУВД Волгоградской области о наличии судимостей, Голованова О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По материалам дела подсудимая характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимая примирилась с потерпевшими и полностью возместила материальный и моральный вред, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Голованову О.В. и производство по делу прекратить. Суд также считает необходимым прекратить производство по гражданским искам Бугай В.В., Бугай Н.А. к Головановой О.В. о возмещении материального и морального вреда, в связи с отказом истцов от заявленных исков.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование, в отношении Головановой О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Головановой О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Производство по гражданским искам Бугай В.В., Бугай Н.А. к Головановой О.В. о возмещении материального и морального вреда прекратить в связи с отказом истцов от исков.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья С.П. Скулов