№1-19/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Алексеевская 5 марта 2012 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Карпенко О.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Моисеева М.Н.,

защитника Игнатьева Д.А. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК Алексеевского района» ВОКА,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Никифорова Н. А., .

.

.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30; ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров Н.А. обвиняется в том, что ., примерно в 20 часов, Никифоров Н.А., с целью совершения хищения двух домашних кур, пришел в домовладение Аль-Хилали Л.М., расположенное по адресу .. ... Далее Никифоров Н.А., убедившись, что поблизости нет никого, кто бы мог его увидеть, проник в курятник данного домовладения. Находясь внутри курятника, Никифоров Н.А. обнаружил здесь четырех кур и одного петуха, возрастом один год, двух кур, из которых он решил тайно похитить. Продолжая действовать с целью неправомерного завладения чужим имуществом, Никифоров Н.А., поймав поочередно двух кур, принадлежащих Аль-Хилали Л.М., общей стоимостью 400 рублей, спрятал их под одежду. Затем, действуя с целью обращения похищенного в свою пользу Никифоров Н.А., попытался скрыться с места происшествия. В это время Никифоров Н.А. был обнаружен на месте происшествия собственником имущества Аль-Хилали А.М., но продолжая действовать с целью обращения похищенного в свою пользу, без применения насилия, с места происшествия с похищенным попытался скрыться. Однако, по объективно независящим от него обстоятельствам, завершить свой преступный замысел до логического окончания Никифорову Н.А. не удалось, вследствие того, что он был задержан на месте совершения им преступления собственником имущества Аль-Хилали А.М.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от . следует, что Никифоров Н.А. умер ., в возбуждении уголовного дела по факту обнаружения . трупа Никифорова Н.А. отказано.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в отношении умершего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Никифорова Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с его смертью, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: две курицы, переданные на хранение собственнику Аль-Хилали Л.М., оставить по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.В. Карпенко