№1-58/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

ст. Алексеевская 15 августа 2011 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Карпенко О.В.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Похомова А.С.,

подсудимого: Стоякина А.А.,

защитника Игнатьева Д.А., представившего удостоверение № и ордер филиала «АК Алексеевского района» ВОКА,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

а также представителя потерпевшего Матасова А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Стоякина А.А., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Стоякин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

., около 23 часов 20 минут, Стоякин А.А., находившийся в ..-.., обнаружил на .., у домовладения №, оставленный без присмотра мотоцикл марки «...» с боковым прицепом, который решил похитить. Действуя с целью реализации внезапно возникшего преступного умысла, Стоякин А.А. ., около 23 часов 20 минут, воспользовавшись отсутствием собственника имущества и иных очевидцев, соединив ... ..., запустил двигатель обнаруженного мотоцикла. После этого Стоякин А.А. умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, тайно похитил мотоцикл марки «... г.в. без государственного регистрационного знака, номер двигателя ..., номер рамы ..., синего цвета, стоимостью с учетом износа ... рублей, с боковым прицепом, стоимостью ... рублей, принадлежащий Матасову Б.С. и перегнал его во двор домовладения Кондаревой С.В. В дальнейшем Стоякин А.А. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, обратив его тем самым в свою пользу.

В результате чего собственнику имущества Матасову Б.С. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Матасова Б.С. – Матасов А.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, претензий к нему не имеет и не желает привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Стоякин А.А. с указанным заявлением согласен и не возражает против прекращения уголовного дела производством.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела производством.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшего, приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со справкой информационного центра ГУВД Волгоградской области о наличии судимостей, Стоякин А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался. /л.д. 52/

Согласно ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

По месту жительства и месту работы подсудимый характеризуется положительно. /л.д. 58, 60/

При таких обстоятельствах, учитывая, что подсудимый примирился с потерпевшей стороной и полностью загладил причиненный вред, суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Стоякина А.А. и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование, в отношении Стоякина А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Стоякина А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: двигатель внутреннего сгорания серийный номер «...» и заднее колесо, серийный номер шины ..., от мотоцикла марки «... хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств межмуниципального отдела МВД России «Алексеевский» - передать представителю потерпевшего Матасову А.Б..

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.В. Карпенко