З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская ... года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 к Н.А., Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК 2 обратился в суд с исковым заявлением к Н.А., Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ... года между СКПК 2 и пайщиком кооператива Н.А. был заключен договор займа Номер обезличен о предоставлении последнему займа в размере 150 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с погашением займа ... года, с уплатой компенсации за пользование займом в размере 20% годовых, и уплатой пени в случае несвоевременного погашения займа и компенсации за пользование займом в размере 0,5% в день от просроченной задолженности. В этот же день указанная сумма была выдана Н.В.
В обеспечение указанного договора займа, ... года был заключен договор поручительства с Н.В., согласно которого она обязалась перед СКПК отвечать всем своим имуществом за не возврат займа выданного Н.А.
Н.А. условий договора займа не выполнил, своевременное погашение займа в срок установленный договором не произвел. В связи с этим у Н.А. перед СКПК 2 образовалась задолженность в размере 267 531 рубля, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 150 000 рублей; компенсации за пользование займом – 15 426 рублей; пени за нарушение сроков погашения компенсации за пользование займом – 6 105 рублей; пени за нарушение сроков возврата займа – 96 000 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков Н.А., Н.В. солидарно. Кроме того, истец просит взыскать с указанных ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 875 рублей.
В судебном заседании представитель СКПК 2 К. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчики Н.А. и Н.В. получили копии искового заявления, и надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили и не просили об отложении дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие. В этом случае, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель СКПК 2 К. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца СКПК 2 - К., и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договора займа Номер обезличен от ... года, СКПК 2 и Н.А. заключили договор займа, согласно условий которого СКПК предоставляет заемщику заем в сумме 150 000 рублей сроком на 12 месяцев. Погашение займа производится единовременно или частями до ... года. Заемщик обязан выплачивать компенсацию за пользование займом в размере 20% годовых, уплачиваемых ежемесячно, также предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа или погашения компенсации заемщик выплачивает СКПК проценты в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности
В обеспечение договора займа Номер обезличен от ... года заключен договор поручительства с Н.В., согласно условий которого она обязалась перед СКПК отвечать всем своим имуществом за не возврат займа выданного Н.А.
Согласно расходного кассового ордера Номер обезличен от ... года, СКПК 2 ... года по договору займа Номер обезличен от ... года выдано Н.А. 150 000 рублей.
В соответствии с представленным расчетом суммы долга по договору займа Номер обезличен от ... года за Н.А. по состоянию на ... года числится задолженность в размере 267 531 рубля, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 150 000 рублей; компенсации за пользование займом – 15 426 рублей; пени за нарушение сроков погашения компенсации за пользование займом – 6 105 рублей; пени за нарушение сроков возврата займа – 96 000 рублей.
Учитывая, что Н.А. условий договора займа не выполнил, своевременное погашение займа в срок установленный договором не произвел, суд находит иск СКПК 2 подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 875 рублей, которые подтверждаются платежным поручением Номер обезличен от ... года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 к Н.А., Н.В. о взыскании долга по договору займа.
Взыскать солидарно с Н.А., ... года рождения, уроженца х. . ., проживающего в х. . ., Н.В., ... года рождения, уроженки х. . ., проживающей в х. . ., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 юридический адрес . . . ., . . задолженность по договору займа Номер обезличен от ... года в размере 267 531 рубля (из низ основной долг – 150 000 рублей; компенсация за пользование займом – 15 426 рублей; пени за нарушение сроков погашения компенсации за пользование займом – 6 105 рублей; пени за нарушение сроков возврата займа – 96 000 рублей).
Взыскать солидарно с Н.А., ... года рождения, уроженца х. . ., проживающего в х. . ., Н.В., ... года рождения, уроженки х . ., проживающей в х. . ., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива 2 юридический адрес . . . ., . ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 875 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья С.П. Скулов