З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская ... года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Порядному Ю.И., Порядной Н.Н., Линник Н.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Поддержка» обратился в суд с исковым заявлением к Порядному Ю.И., Порядной Н.Н., Линник Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая на то, что ... года между СКПК «Поддержка» и пайщиком кооператива Порядным Ю.И. был заключен договор займа № о предоставлении последнему 60 000 рублей, с погашением займа ... года, с уплатой процентов за пользование займом в размере 21% годовых, и уплатой пени в случае несвоевременного погашения займа и процентов по нему в размере 0,2% в день от просроченной задолженности. В этот же день указанная сумма была выдана Порядному Ю.И.
В обеспечение указанного договора займа, ... года был заключен договор поручительства с Порядной Н.Н., Линник Н.В., согласно которого они обязались отвечать перед СКПК «Поддержка» за ненадлежащее исполнение Порядным Ю.И. всех его обязательств, возникших из условий договора займа № от ... года, а также издержек по взысканию с заемщика в пользу СКПК задолженности по займу.
Порядный Ю.И. условий договора займа не выполнил, своевременное погашение займа в срок установленный договором не произвел. За период пользования займом произведено лишь частичное погашение процентов в размере 4 200 рублей.
В связи с чем у Порядного Ю.И. перед СКПК «Поддержка» образовалась задолженность в размере 84 645 рублей, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере 60 000 рублей, процентов за пользование займом за период с ... года по ... года в размере 8 400 рублей, пени за несвоевременное погашение займа за период с ... года по ... года в размере 13 080 рублей, пени за несвоевременное погашение процентов с ... года по ... года в размере 3 165 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, истец просит взыскать с указанных ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2 739 рублей 35 копеек.
Ответчики Порядный Ю.И., и Порядная Н.Н., получили копии искового заявления, и надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили и не просили об отложении дела, либо рассмотрении дела в их отсутствие. При направлении ответчику Линник Н.В. копии искового заявления и материалов, а также судебных повесток, данная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, т.е. ответчик Линник Н.В. отказался от получения судебной повестки, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Представитель СКПК «Поддержка» Бганцева Л.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, заявленные исковые требования поддерживает и просит удовлетворить иск в полном объеме.
Суд, выслушав представителя истца СКПК «Поддержка» - Бганцеву Л.А., и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно договора займа № от ... года, СКПК «Поддержка» и Порядный Ю.И. заключили договор займа, согласно условий которого СКПК предоставляет заемщику заем на производственные цели в сумме 60 000 рублей сроком на 12 месяцев. Погашение займа производится единовременно или частями до ... года. Заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 21% годовых, уплачиваемых ежемесячно согласно графика, также предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа или погашения процентов заемщик выплачивает СКПК проценты в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В обеспечение договора займа № от ... года заключен договор поручительства № от ... года с Порядной Н.Н. и Линник Н.В., согласно условий которого указанные лица обязались отвечать за ненадлежащее исполнение Порядным Ю.И. всех его обязательств перед СКПК «Поддержка», возникших из условий договора займа, так и тех которые могут возникнуть в будущем, а также издержек по взысканию задолженности по займу.
Согласно расходного кассового ордера № от ... года, СКПК «Поддержка» ... года по договору займа № от ... года выдано Порядному Ю.И. 60 000 рублей.
В соответствии с представленным расчетом суммы долга по договору займа № от ... года за Порядным Ю.И. по состоянию на ... года числится задолженность в размере 84 645 рублей, состоящая из задолженности по основному долгу в размере 60 000 рублей; задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с ... года по ... года в размере 8 400 рублей, пени за несвоевременное погашение займа в размере 13 080 рублей, пени за просрочку погашения процентов в размере 3 165 рублей.
Учитывая, что Порядный Ю.И. условий договора займа не выполнил, своевременное погашение займа в срок установленный договором не произвел, суд находит иск СКПК «Поддержка» к Порядному Ю.И., Порядной Н.Н., Линник Н.В. о взыскании долга по договору займа, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 739 рублей 35 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ... года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Порядному Ю.И., Порядной Н.Н., Линник Н.В. о взыскании долга по договору займа.
Взыскать солидарно с Порядного Ю.И., ... года рождения, уроженца ., проживающего в . . ., . ., Порядной Н.Н., ... года рождения, уроженки . . ., проживающей в . . ., . ., Линник Н.В., ... года рождения, уроженца ., проживающего в . . . ., ., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», юридический адрес . ., . . задолженность по договору займа № от ... года в размере 84 645 рублей (из них: основной долг – 60 000 рублей; проценты за пользование займом – 8 400 рублей; пени за нарушение сроков погашения займа и процентов – 16 245 рублей).
Взыскать солидарно с Порядного Ю.И., ... года рождения, уроженца . ., проживающего в . . ., . ., Порядной Н.Н., ... года рождения, уроженки .. . ., проживающей в . . ., . ., Линник Н.В., ... года рождения, уроженца ., проживающего в . . . ., ., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», юридический адрес . . ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 739 рублей 35 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья С.П. Скулов