Дело № 2-518/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст.Алексеевская 02 августа 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием: истца Титова А.А.,
при секретаре Кирила А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титова А.А. к администрации Усть-Бузулукского сельского поселения, Алексеевского муниципального района, Волгоградской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Титов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Усть- Бузулукского сельского поселения, Алексеевского муниципального района, Волгоградской области, о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 42,0 кв.м. и земельного участка общей площадью 1 504 кв.м., расположенных по адресу: ., . ., Алексеевского района, Волгоградской области, указывая на то, что ... года умерла его мать Титова Е.В., в связи, с чем открылось наследство на ее имущество. У нотариуса Алексеевского района Волгоградской области Гончарова А.В. по заявлению наследника было заведено наследственное дело к имуществу умершей.
Титов А.А., согласно ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В выдаче свидетельства о праве на наследство Титову А.А. нотариусом Алексеевского района Волгоградской области было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, так как регистрация права собственности на имущество была произведена после смерти наследодателя Титовой Е.В.
Во исполнение требований действующего законодательства документы, подтверждающие право собственности на имущество за Титовой Е.В., были поданы на государственную регистрацию в УФРС по Волгоградской области.
... года в соответствии с ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о регистрации права за Титовой Е.В. на жилой дом № и земельный участок №, расположенных по адресу: ., . ., Алексеевского района, Волгоградской области.
Однако, Титова Е.В. надлежащим образом не успела осуществить государственную регистрацию своего права собственности, поскольку умерла.
В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты субъективных гражданских прав является признание права.
В силу подп.3 п.1 ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
В соответствии ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.
Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П, право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя, распорядится своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Других наследников, претендующих на имущество умершей Титовой Е.В., кроме истца, нет.
По мнению истца Титова А.А. признание за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 42,0 кв.м. и земельный участок общей площадью 1 504 кв.м., расположенные по адресу: . ., .-. Алексеевского района, Волгоградской области, устанавливает определенность субъективного права на указанное недвижимое имущество в порядке наследования в будущем и во внесудебном порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец Титов А.А. полностью поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.
Третье лицо нотариус Алексеевского района, Волгоградской области в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.
От представителя ответчика администрации Усть–Бузулукского сельского поселения, Алексеевского муниципального района, Волгоградской области –главы сельского поселения Скуридина Н.Н. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Признание иска представителем ответчика администрации Усть–Бузулукского сельского поселения, Алексеевского муниципального района, Волгоградской области Скуридиным Н.Н. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.218 п.2 ГК РФ, ст.ст.173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Титова А.А. к администрации Усть-Бузулукского сельского поселения, Алексеевского муниципального района, Волгоградской области, о признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество, удовлетворить полностью.
Признать за Титовым А.А., ... года рождения, уроженцем ., ., зарегистрированным по адресу: ., . ., Алексеевского района, Волгоградской области, право собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 42,0 кв.м. и земельного участка общей площадью 1 504 кв.м., расположенных по адресу: ., . ., Алексеевского района, Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья А.А. Иголкин.