Дело № 2-429/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 18 июня 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием: представителя истца ООО «Центр Микрофинансирования .» Ястребова А.В. (доверенность № от ...г.),
представителя ответчика Поповой С.Н., адвоката Хмелева А.В. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Пенцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования .» к Поповой С.Н. , о взыскании задолженности по договору займа №МЛК от ... года и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Центр Микрофинансирования .» обратилось в суд с иском к Поповой Г.И., Поповой С.Н. , о взыскании задолженности по договору займа №МЛК от ... года и судебных расходов, указывая на то, что ... года Попова Г.И. оформила заем на потребительские нужды в ООО «Центр Микрофинансирования .» на сумму 45 000 рублей, по договору займа №МЛК от ... года. Заем был оформлен по адресу: Волгоградская область . . ..
Попова Г.И. согласно заключенного договора №МЛК от ... года должна вносить ежемесячно денежные средства для погашения займа, однако с ... года по настоящее время Попова Г.И. оплаты не производит, таким образом, в соответствии с договором займа, между ООО «Центр Микрофинансирования .» и ответчиком возникли обстоятельства, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Попова С.Н. заключила договор поручительства №МЛК от ... года, то есть поручилась за Попову Г.И., и согласно ст. 363 ГК РФ отвечает перед заимодавцем солидарно за исполнение обязательств по договору займа №МЛК РФ от ... года в том же объеме, что и Попова Г.И.
Со стороны ответчика были нарушены обязательства, предусмотренные ч. 1 ст. 810 ГК РФ, а также нарушены обязательства по договору займа.
Истец неоднократно обращался к Заемщику с предложением принять меры к погашению задолженности по договору займа в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В связи с чем, истец ООО «Центр Микрофинансирования .» обратился с указанным иском в суд и просил взыскать в его пользу солидарно с ответчиков Поповой Г.И. и Поповой С.Н. задолженность по договору займа №МЛК от ... года в сумме 78 548 рублей, состоящую из основного долга в сумме 28 866 рублей, процентов за пользованием займом в сумме 30 020 рублей, пени за пользование просроченным основным долгом и просроченными процентами в сумме 19662 рубля, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2556 рублей 44 копейки.
В судебное заседание ответчики Попова Г.И. и Попова С.Н. не явились.
Согласно справок администрации . сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ... года, Попова Г.И. умерла ... года, а Попова С.Н. по месту регистрации в ., Алексеевского района, Волгоградской области не проживает и в настоящее время ее место проживания неизвестно.
В связи с неизвестностью места проживания ответчика Поповой С.Н. и отсутствием у нее представителя, который вправе участвовать в судебном заседании, судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ привлечен для участия в деле в качестве представителя ответчика Поповой С.Н., адвокат филиала «Адвокатская консультация Алексеевского района» Хмелев А.В.
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования .» Ястребов А.В. отказался от исковых требований к ответчику Поповой Г.И. в связи с ее смертью, и полностью поддержал исковые требования к ответчику Поповой С.Н. и просит суд взыскать с указанного ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 78548 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2556 рублей 44 копейки, а также в своих объяснениях подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Поповой С.Н., адвокат Хмелев А.В. не возражает в удовлетворении иска.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно заверенных копий договора займа №МЛК, графика возврата платежей от ... года, ООО «Центр Микрофинансирования .» предоставил Поповой Г.И. заем в размере 45 000 рублей сроком на 6 месяцев. Попова Г.И. приняла на себя обязательство возвратить полученный заем до ... года. При нарушении срока возврата займа и компенсации за пользование займом начисляется пеня в размере 1 % за каждый день просрочки. Попова Г.И. также обязалась уплатить ООО «Центр Микрофинансирования .» компенсацию за пользование займом в размере 08 % в месяц.
Из заверенной копии расходного кассового ордера № от ... года следует, что ООО «Центр Микрофинансирования .» выдал Поповой Г.И., а последняя получила заем в сумме 45 000 рублей.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из заверенной копии договора поручительства №МЛК от ... года следует, что Попова С.Н. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа №МЛК от ... года обязалась перед ООО «Центр Микрофинансирования .» отвечать в том же объеме, что и заемщик Попова Г.И., включая возврат суммы основного долга или его части, процентов за пользованием займом и уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно заверенной копии договора залога №МЛК от ... года, Попова Г.И. в обеспечение договора о предоставлении целевого займа №МЛК от ...года передала в залог ООО «Центр Микрофинансирования .» следующее имущество: холодильник Самсунг, цифровой спутниковый ресивер, телевизор Cameron ж/к, телевизор Рубин, DVD плеер PHILIPS, компьютер Р/4, газонокосилку, стиральную машину автомат, на общую сумму 36 000 рублей.
Из заверенной копии договора залога поручителя №МЛК от ... года, следует, что Попова С.Н. в обеспечение договора о предоставлении целевого займа №МЛК от ... года на сумму 45 000 рублей и договора поручительства №МЛК от ... года, передала в залог ООО «Центр Микрофинансирования .» следующее имущество: автомобиль ВАЗ 21053, на общую сумму 25 000 рублей.
В соответствии с расчетом стоимости иска, общая сумма долга по договору займа №МЛК от ... года у заемщика Поповой Г.И. по состоянию на ... года составила 78548 рублей, в том числе: сумма основного долга 28866 рублей; проценты по договору займа – 30 020 рублей; пеня- 19662 рубля.
Таким образом, при выше изложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Центр Микрофинансирования .» к Поповой С.Н., о взыскании задолженности по договору займа, подлежащие полному удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому, суд считает обоснованным требование истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, полагает необходимым взыскать с ответчика Поповой С.Н. в пользу истца ООО «Центр Микрофинансирования .», уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд, которая согласно платежного поручения № от ... года составляет 2556 рублей 44 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Поповой С.Н. , ... года рождения, уроженки ., Алексеевского района, Волгоградской области, зарегистрированной по месту жительства в ., Алексеевского района, Волгоградской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования .», расположенного по адресу: Волгоградская область, ., ., ., задолженность по договору займа №МЛК от ... года в сумме 78 548 (семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок восемь) рублей, состоящую из: основного долга в сумме 28 886 (двадцать восемь тысяч восемьсот восемьдесят шесть) рублей, процентов за пользование займом в сумме 30 020 (тридцать тысяч двадцать) рублей, пени за пользование просроченным основным долгом и просроченными процентами в сумме 19 662 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.
Взыскать с Поповой С.Н. , ... года рождения, уроженки ., Алексеевского района, Волгоградской области, зарегистрированной по месту жительства в ., Алексеевского района, Волгоградской области, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования .», расположенного по адресу: Волгоградская область, ., ., ., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2556 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья: А.А. Иголкин