Решение о зыскании долга по кредитному договору



№2-569/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 05 октября 2010 года

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скулова С.П.,

при секретаре Казимагомедовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Урюпинского отделения № 4012 к Чиликиной В.Г. и Чиликину С.М. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 обратился в суд с исковым заявлением к Чиликиной В.Г. и Чиликину С.М. о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что ... года с Чиликиной В.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Чиликиной В.Г. предоставлялся кредит в размере 80 000 рублей на срок по ... года, под 17% годовых, на цели личного потребления, а она обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ... года был заключен договор поручительства № с Чиликиным С.М..

Банк свои обязательства по предоставлению Чиликиной В.Г. суммы кредита исполнил в полном объеме. Однако, начиная с ... года и до настоящего времени Чиликина В.Г. не исполняет должным образом свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им.

По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору № от ... года составила 50 446 рублей 94 копейки, из них: неустойка за просроченный основной долг – 37 рублей 17 копеек; просроченные проценты – 423 рубля 76 копеек; просроченный основной долг – 49 986 рублей 1 копейка.

В связи с этим АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 просит взыскать с Чиликиной В.Г. и Чиликина С.М. указанную задолженность в размере 50 446 рублей 94 копеек, а также взыскать с указанных ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1 713 рублей 40 копеек.

Представитель истца АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 Медведев М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Чиликина В.Г. заявленные исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Чиликин Сергей Михайлович получил копию искового заявления, и надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, в судебное заседание не явился о причинах неявки не известил и не просил об отложении судебного разбирательства, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с кредитным договором № от ... года, АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 и Чиликина В.Г. заключили кредитный договор, согласно условий которого Чиликиной В.Г. предоставлялся кредит «на неотложные нужды», в сумме 80 000 рублей, под 17% годовых, на срок по ... года. Обеспечением обязательства указано поручительство Чиликина С.М.

Статьей 4 данного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.

Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно срочного обязательства от ... года, Чиликина В.Г. обязалась производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору № ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

Согласно заявления Чиликиной В.Г., предоставленный кредит в сумме 80 000 рублей был зачислен на счет № ... года, что также подтверждается мемориальным ордером №.

В обеспечение указанного кредитного договора ... года был заключен договор поручительства № с Чиликиным С.М., согласно условий которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Чиликиной В.Г. всех её обязательств перед кредитором по договору № от ... года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

... года истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые были получены ими ... года, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем.

В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № за Чиликиной В.Г. по состоянию на ... года числится задолженность в размере 50 446 рублей 94 копеек, состоящая из: неустойки за просроченный основной долг – 37 рублей 17 копеек; просроченных процентов – 423 рубля 76 копеек; просроченного основного долга – 49 986 рублей 1 копейка.

Учитывая, что Чиликина В.Г. условий кредитного договора не выполняет, с ... года по настоящее время не исполняет должным образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 1 713 рублей 40 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ... года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Урюпинского отделения № 4012 к Чиликиной В.Г. и Чиликину С.М. о взыскании долга по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Чиликиной В.Г., ... года рождения, уроженки .. . ., проживающей в . . ., Чиликина С.М., ... года рождения, уроженца . . ., проживающего в .. . . в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Урюпинского отделения № 4012, юридический адрес: . . ., почтовый адрес: . . ., задолженность по кредитному договору № от ... года в размере 50 446 рублей 94 копеек (из них: неустойка за просроченный основной долг – 37 рублей 17 копеек; просроченные проценты – 423 рубля 76 копеек; просроченный основной долг – 49 986 рублей 1 копейка).

Взыскать солидарно с Чиликиной В.Г., ... года рождения, уроженки . . ., проживающей в .. . ., Чиликина С.М., ... года рождения, уроженца . . ., проживающего в .. . . в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Урюпинского отделения № 4012, юридический адрес: . . ., почтовый адрес: . . ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 713 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья С.П. Скулов