№2-572/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 05 октября 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Урюпинского отделения № 4012 к Тимофееву А.А. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 обратился в суд с исковым заявлением к Тимофееву А.А. о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что ... года с Тимофеевым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Тимофееву А.А. предоставлялся кредит в размере 264 000 рублей на срок по ... года, под 13% годовых, на приобретение новых наземных транспортных средств – №, а Тимофеев А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, ... года был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства №. Предмет залога – легковой автомобиль ... ..., идентификационный номер ..., марка (модель) – ..., тип – легковой, год выпуска – ... год, модель, номер двигателя - ..., номер шасси (рамы) – отсутствует, номер кузова - ..., цвет – зеленый. Стоимость предмета залога определена сторонами в размере 264 000 рублей.
Банк свои обязательства по предоставлению Тимофееву А.А. суммы кредита исполнил в полном объеме. Однако, начиная с ... года и до настоящего времени Тимофеев А.А. не исполняет свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им. Кроме того, Тимофеев А.А. не продлил договор страхования автомобиля с ... года, чем нарушил п. 2.2 кредитного договора.
По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору № от ... года составила 168 952 рубля 99 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 233 рубля 96 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 699 рублей 44 копейки; просроченные проценты – 7 159 рублей 13 копеек; просроченный основной долг – 160 860 рублей 46 копеек.
В связи с этим АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 просит взыскать с Тимофеева А.А. указанную задолженность в размере 168 952 рублей 99 копеек, а также взыскать с него судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 579 рублей 05 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ....
Представитель истца АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 Медведев М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просит удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Тимофеев А.А. заявленные исковые требования признал в полном объеме, что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении иска.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей 05 копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ... года.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В соответствии с договором залога имущества № от ...г., залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 264 000 рублей.
Учитывая, что стороны при заключении договора залога имущества пришли к соглашению относительно стоимости заложенного имущества, и при подаче иска, оценка имущества не проводилась, суд полагает возможным использовать указанную стоимость при определении начальной продажной цены заложенного имущества.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Урюпинского отделения № 4012 к Тимофееву А.А. о взыскании долга по кредитному договору.
Взыскать с Тимофеева А.А., ... года рождения, уроженца . района ., проживающего в . Алексеевского района Волгоградской области в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Урюпинского отделения № 4012, юридический адрес: . . ., почтовый адрес: . .. . ., задолженность по кредитному договору № от ... года в размере 168 952 рубля 99 копеек (из них: неустойка за просроченные проценты – 233 рубля 96 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 699 рублей 44 копейки; просроченные проценты – 7 159 рублей 13 копеек; просроченный основной долг – 160 860 рублей 46 копеек).
Взыскать с Тимофеева А.А., ... года рождения, уроженца . района ., проживающего в . Алексеевского района Волгоградской области в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Урюпинского отделения № 4012, юридический адрес: . . ., почтовый адрес: . . ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 579 рублей 05 копеек.
Обратить взыскание на легковой автомобиль ..., идентификационный номер ..., марка (модель) – ..., тип – легковой, год выпуска – ... год, модель, номер двигателя - ..., номер шасси (рамы) – отсутствует, номер кузова - ..., цвет – зеленый, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 264 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья С.П. Скулов