№2-574/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 08 октября 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Урюпинского отделения № 4012 к Кручинину М.А. и Кручинину А.М. о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 обратился в суд с исковым заявлением к Кручинину М.А. и Кручинину А.М. о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что ... года с Кручининым М.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кручинину М.А. предоставлялся кредит в размере 100 000 рублей на срок по ... года, под 17% годовых, на «неотложные нужды», а он обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ... года был заключен договор поручительства № с Кручининым А.М.
Банк свои обязательства по предоставлению Кручинину М.А. суммы кредита исполнил в полном объеме. Однако, начиная с марта 2010 года и по настоящее время Кручинин М.А. не исполняет свои обязательства по погашению полученного кредита и уплате причитающихся процентов за пользование им.
По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору № от ... года составила 67 180 рублей 62 копейки, из них: неустойка за просроченные проценты – 202 рубля 23 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 14 рублей 29 копеек; просроченные проценты – 4 338 рублей 45 копеек; просроченный основной долг – 62 625 рублей 65 копеек.
В связи с этим АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 просит взыскать с Кручинина М.А. и Кручинина А.М. указанную задолженность в размере 67 180 рублей 62 копеек, а также взыскать с указанных ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 215 рублей 41 копейки.
Представитель истца АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № 4012 Медведев М.В. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения гражданского дела в заочном порядке не возражает.
Ответчики Кручинин М.А. и Кручинин А.М. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили и не просили об отложении судебного разбирательства. Судебные повестки, направленные ответчикам вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая, что ответчики не извещали истца и суд о перемене места проживания, суд расценивает данные обстоятельства, как отказ от получения судебной корреспонденции, признает извещение ответчиков надлежащим, и расценивает их поведение как злоупотребление правом на участие в рассмотрении дела. В этом случае, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с кредитным договором № от ... года, АК СБ РФ в лице Урюпинского отделения № и Кручинин М.А. заключили кредитный договор, согласно условий которого Кручинину М.А. предоставлялся кредит «на неотложные нужды», в сумме 100 000 рублей, под 17% годовых, на срок по ... года. Обеспечением обязательства указано поручительство Кручинина А.М.
Статьей 4 данного договора предусмотрено, что погашение кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору.
Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, неустойку, и предъявить аналогичные требования поручителям, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно срочного обязательства от ... года, Кручинин М.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредитному договору № ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно заявления Кручинина М.А., предоставленный кредит в сумме 100 000 рублей был зачислен на счет № ... года, что также подтверждается мемориальным ордером №.
В обеспечение указанного кредитного договора ... года был заключен договор поручительства № с Кручининым А.М., согласно условий которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Кручининым М.А. всех его обязательств перед кредитором по договору № от ... года в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
... года истцом в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности по кредитному договору, которые были получены ими ... года, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных писем.
В соответствии с представленным расчетом задолженности по кредитному договору № за Кручининым М.А. по состоянию на ... года числится задолженность в размере 67 180 рублей 62 копеек, из них: неустойка за просроченные проценты – 202 рубля 23 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 14 рублей 29 копеек; просроченные проценты – 4 338 рублей 45 копеек; просроченный основной долг – 62 625 рублей 65 копеек.
Учитывая, что Кручинин М.А. условий кредитного договора не выполняет, с марта 2010 года по настоящее время не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2 215 рублей 41 копейки, которые подтверждаются платежным поручением № от ... года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Урюпинского отделения № 4012 к Кручинину М.А. и Кручинину А.М. о взыскании долга по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Кручинина М.А., ... года рождения, уроженца ст. . Алексеевского района Волгоградской области, проживающего в ., Алексеевского района Волгоградской области, Кручинина А.М., ... года рождения, уроженца . района Волгоградской области, проживающего в ., Алексеевского района Волгоградской области, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Урюпинского отделения № 4012, юридический адрес: . . ., почтовый адрес: . . задолженность по кредитному договору № от ... года в размере 67 180 рублей 62 копеек (из них: неустойка за просроченные проценты – 202 рубля 23 копейки; неустойка за просроченный основной долг – 14 рублей 29 копеек; просроченные проценты – 4 338 рублей 45 копеек; просроченный основной долг – 62 625 рублей 65 копеек.
Взыскать солидарно с Кручинина М.А., ... года рождения, уроженца . Алексеевского района Волгоградской области, проживающего в ., Алексеевского района Волгоградской области, Кручинина А.М., ... года рождения, уроженца . Волгоградской области, проживающего . . . ., Алексеевского района Волгоградской области, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО), в лице Урюпинского отделения №, юридический адрес: . . ., почтовый адрес: . ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 215 рублей 03 копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья С.П. Скулов