Дело № 2-512/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 01 октября 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием: истца Коробковой К.А.,
при секретаре Кирила А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробковой К.А. к Грудцыной Э.Г., о признании общей совместной собственностью, нажитой во время брака, жилого дома с принадлежащей к нему недвижимостью и приусадебного земельного участка, об определении равных долей имущества, и о выделении обязательной доли, об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, как противоречащего закону,
У С Т А Н О В И Л:
Коробкова К.А. обратилась в суд с иском к администрации Поклоновского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области, о признании общей совместной собственностью, нажитой во время брака, жилого дома с принадлежащей к нему недвижимостью и приусадебного земельного участка, об определении равных долей имущества и о выделении обязательной доли, об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, как противоречащего закону, указывая на то, что ... года умер ее супруг Коробков Г.Д. Мать ее супруга Коробкова П.А. при жизни имела в собственности одноэтажный жилой дом площадью ... кв.м. с сараем, погребом, колодцем, земельный участок ... га, и ... года подарила указанную выше недвижимость Коробкову Г.Д., оформив данную сделку договором дарения (Реестр № Поклоновского сельского поселения). Дом был совсем ветхий и через три с половиной года пришел в негодность, проживать в нем стало невозможно, так как отошла и стала обваливаться стена, протекла крыша и прогнили полы, в связи с чем, они дом снесли, а на этом месте она с мужем Коробковым Г.Д. за ... годы выстроили новый дом с другой планировкой, более просторный, чем старый, обложили кирпичом, переделали погреб, вырыли кольцевой колодец, поставили частично новый забор, на земле посадили плодовые деревья. После смерти Коробкова Г.Д. оказалось, что ни технических, ни правоустанавливающих документов на новый дом нет. В администрации Поклоновского сельского поселения хранится только договор дарения на старый дом и свидетельство на выделение в собственность земельного участка.
По мнению истца, строительство нового дома и реконструкция другого имущества, относящегося к домовладению, производились за счет ее с мужем усилий и доходов, наживалось во время брака, который длился 45 лет (с ... года по ... года). Однако, нотариус ее доводы не принял во внимание, ссылаясь на то, что дом Коробкову Г.Д. был подарен, а земельный участок принят им по наследству и не является совместной собственностью.
Также, истец указывает на то, что если сравнить договор дарения, где общая площадь дома числится ... кв.м., и технический паспорт, сделанный на основании обмера БТИ нового дома, где общая площадь, включая веранду, баню и коридор, превышает ... кв.м., то очевидно, что дом перестраивался.
В связи с чем, Коробкова К.А. обратилась с указанным иском в суд и просила признать общей совместной собственностью, нажитой во время брака супругов Коробкова Г.Д. и Коробковой К.А., жилой дом № с принадлежащей к нему недвижимостью, приусадебный земельный участок площадью ... га., и определить равные доли по ? части данного имущества, а также из доли Коробкова Г.Д. выделить ей обязательную долю, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, как пережившей супруге и пенсионерке, а также отменить постановление нотариуса №, как противоречащее закону.
Впоследствии истец Коробкова К.А. произвела замену ненадлежащего ответчика Администрацию Поклоновского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области на надлежащего ответчика Грудцыну Э.Г., которая является наследником по завещанию к имуществу умершего Коробкова Г.Д.
В судебное заседание ответчик Грудцына Э.Г. не явилась, от нее факсовой почтой в суд поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее болезнью, и в качестве доказательства предоставлена незаверенная и нечитаемая копия листка нетрудоспособности, из которой не представляется возможным определить периоды нахождения Грудцыной Э.Г. на амбулаторном лечении и с каким диагнозом, а также отсутствуют сведения о невозможности участия Грудцыной Э.Г. в судебном заседании в связи с ее заболеванием.
В связи с чем, суд признает неявку ответчика Грудцыной Э.Г. в судебное заседание не уважительной.
От третьего лица нотариуса нотариального округа . Бытко Т.Г. в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
От третьего лица администрации Поклоновского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области представитель в судебное заседание не явился по неизвестным причинам.
В судебном заседании истец Коробкова К.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и просит суд признать общей совместной собственностью, нажитой во время брака супругов Коробкова Г.Д. и Коробковой К.А. жилой дом № в .. ., Алексеевского района, Волгоградской области, с прилегающей к нему недвижимостью, приусадебный земельный участок площадью ... га., определив равные доли по ? части данного имущества, выделить ей из доли Коробкова Г. Д. обязательную долю, как пережившей супруге и пенсионерке, отменить как противоречащее закону постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ... года, а также пояснила, что она состояла в браке с Коробковым Г.Д. с ... года, до его смерти ... года. В период брака ее супруг после смерти своей матери Коробковой П.А. в ... году фактически принял в наследство приусадебный земельный участок, а при жизни Коробкова П.А. в ... году подарила сыну жилой дом в ., в котором они проживали все вместе. Она считает, что данное имущество является их с супругом совместной собственностью, нажитой во время брака, поскольку в ... годах они с мужем совместными усилиями, и за общие деньги перестроили дом, во дворе домовладения вырыли колодец, сделали погреб, а на земельном участке посадили деревья, и развели огород, за которым она ухаживала. Документы на новый дом, а также подтверждение произведенных затрат на строительство дома она предоставить не может, поскольку данные документы отсутствуют.
а также пояснила, что акону Суд, выслушав истца Коробкову К.А., свидетелей .... и исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные вклады. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно ст. 37 Семейного кодекса РФ, имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользуется. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, принадлежащее автору такого результата (статья 1228), не входит в общее имущество супругов. Однако доходы, полученные от использования такого результата, являются совместной собственностью супругов, если договором между ними не предусмотрено иное.
Согласно п.1 ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака.
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Свидетели .... аналогично показали, что они проживают в ., Алексеевского района, Волгоградской области, однако родились в ., Алексеевского района, Волгоградской области, и часть своей жизни прожили в данном населенном пункте, а поэтому супругов Коробкова Г.Д. и Коробкову К.А. знают давно. Им известно, что у Коробковых имеется дом в ., где они проживали вместе с матерью Коробкова Г.Д., Коробковой П.А., которая при жизни подарила этот дом сыну. Примерно в ... году, когда Коробков Г.Д., Коробкова К.А. и Коробкова П.А. проживали вместе, те начали перестраивать дом, и он стал значительно лучше, чем ранее. Однако, кто конкретно производил строительные работы и за чьи средства, им это неизвестно.
Согласно повторного свидетельства о заключении брака ... № от ... года, Коробков Г.Д., ... года рождения, уроженец ., Алексеевского района, Волгоградской области, и Махалина К.А., ... года рождения, уроженка ., Алексеевского района, Волгоградской области, ... года заключили брак, и после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Коробков, жене – Коробкова.
Согласно дубликата договора дарения от ... года, Коробкова П.А. передала в дар Коробкову Г.Д. принадлежащий ей на праве личной собственности одноэтажный деревянный дом жилой площадью тридцать два кв.м., с сараем, погребом, колодцем, ограждение штакетное, находящийся в ., Алексеевского района, Волгоградской области и расположенный на участке земли мерою ... кв.м., закрепленной за колхозом им. Кирова. Договор удостоверен секретарем исполкома Поклоновского сельского Совета народных депутатов Алексеевского района Волгоградской области Касаткиной Т.Д. и зарегистрирован в реестре за №.
По дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № видно, что ... года Коробковой П.А. для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью ... га.
В соответствии с архивной копией постановления Поклоновской сельской администрации Алексеевского района Волгоградской области № от ... года, жилому дому, принадлежащему Коробковой П.А., расположенному в ., Алексеевского района, Волгоградской области, присвоен номер №
Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ... года №, земельный участок кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., расположенный в ., Алексеевского района, принадлежит Коробкову Г.Д.
Из справки № Волгоградского областного государственного унитарного предприятия «Волгоградоблтехинвентаризация» от ... года следует, что жилой дом общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., кадастровый номер ..., расположенный в ., Алексеевского района Волгоградской области, находится в собственности Коробкова Г.Д., на основании дубликата договора дарения от ... г., а земельный участок по указанному адресу площадью ... кв.м. находится в собственности Коробковой П.А., на основании дубликата № свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ... г.
Из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, . . от ... года следует, что жилой дом инвентарный номер ..., кадастровый номер ... ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., на основании дубликата договора дарения принадлежит Коробкову Г.Д.
Согласно повторного свидетельства о смерти ... № от ... года, Коробков Г.Д., ... года рождения, уроженец ., Алексеевского района, Волгоградской области, умер ... года в ., Алексеевского района, Волгоградской области.
В соответствии с письменным сообщением нотариуса Алексеевского района Волгоградской области от ... года, наследственное дело к имуществу Коробкова Г.Д., умершего ... года, зарегистрированного на день смерти по адресу: ., ., . ., не заводилось.
Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ... года исх. № следует, что нотариусом . Бытко Т.Г. отказано Коробковой К.А. в совершении нотариального действия – выдаче Свидетельства о праве собственности на ? долю жилого дома и на ? долю прилегающего к нему земельного участка, находящихся по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, ., №, поскольку указанное имущество не нажито в браке Коробковой К.А. и Коробкова Г.Д.
Из письменной информации нотариуса нотариального округа . Бытко Т.Г. от ... года следует, что ... года открыто наследственное дело № к имуществу умершего ... года Коробкова Г.Д., зарегистрированного на день смерти по адресу: ., ., ., .. Наследственное дело открыто на основании заявления Грудцыной Э.Г., ... г.р.- дочери наследодателя. Коробков Г.Д. своим завещанием ... года все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось, в том числе денежный вклад по счету №..., хранящийся в филиале № Кировского отделения № Волгоградского банка АК СБ, завещал своей дочери –Грудцыной Э.Г. Завещание удостоверено Бытко Т.Г., нотариусом . ... года по реестру за №. Завещание не отменено, не изменено. Факт смерти наследодателя Коробкова Г.Д. подтвержден свидетельством о смерти № №, выданным ... года отделом ЗАГС администрации Ворошиловского района ., запись акта о смерти №. Место открытия наследства подтверждено справкой жилищно-коммунального хозяйства Ворошиловского района .. Факт родственных отношений с наследодателем подтвержден свидетельством о рождении Коробковой Э.Г. № №, выданным Солонцовским с/советом Новоаннинского района Волгоградской области ... года, актовая запись №. Смена фамилии «Коробкова» на «Грудцына» подтверждена справкой № Кировского городского отдела ЗАГС Кировской области . от ... года, о заключении брака с Грудцыным С.Б. и Коробковой Э.Г., актовая запись № от ... года. ... года о принятии наследства на обязательную долю в соответствии со ст. 1149 ГК РФ заявила Коробкова К.А., зарегистрированная по адресу: ., ., ., .. Факт регистрации брака Коробкова Г.Д. и Махалиной К.А. подтвержден свидетельством о заключении брака № № от ... года, актовая запись №, выданным повторно Поклоновским с\Советом Алексеевского района Волгоградской области ... года. Других наследников, кроме вышеуказанных - нет. Наследственное имущество: -земельный участок, находящийся по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, .. ., на основании свидетельства на право собственности; - жилой дом, находящийся по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, .; -автомобильный прицеп ... г.в.; -автомобиль ..., выпуска ... г.; денежные вклады в дополнительном офисе № Волгоградского отделения № АК СБ РФ; - денежный вклад в филиале № Волгоградского отделения № АК СБ РФ; - ? доля в праве собственности на квартиру, находящуюся в . по ., ., кв.№, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ... года; -земельная доля: общая долевая собственность 2\531 на территории Поклоновского сельского поселения Алексеевского района Волгоградской области, кадастровый номер ..., в количестве ... б\га. Коробкова К.А. обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве собственности на жилой дом в . ., Алексеевского района Волгоградской области под номером . ... года исх. № нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении данного нотариального действия –выдаче свидетельства о праве собственности как пережившей супруге на 1\2 долю указанного жилого дома, поскольку это имущество судя по правоустанавливающему документу нажито не в браке. Правоустанавливающий документ: дубликат договора дарения, «даритель» Коробкова П.А.- мать, «одаряемый» -Коробков Г.Д.- сын. На остальное имущество, нажитое в браке, а именно: автомашину, автоприцеп, денежные вклады будет выдано пережившей супруге свидетельство о праве собственности на 1\2 долю. На обязательную долю Коробковой К.А. будет выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество: -1\8 долю (1\4 от 1\2) автомашины ...; -1\8 долю (1\4 от 1\2) автоприцепа марки ...; -1\4 долю земельного участка, находящегося по адресу: . Алексеевского района Волгоградской области №, принадлежащего на праве собственности Коробковой П.А., умершей ... года, наследником которой являлся ее сын Коробков Г.Д., фактически принявший, но не оформивший своих наследственных прав после матери; 1\4 земельной доли с оценкой № б\га. в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью ... га. по адресу: сельское поселение Поклоновское, Алексеевского района Волгоградской области. Все документы, необходимые для получения наследницей Коробковой К.А. свидетельств о праве собственности и свидетельств о праве на наследство как обязательному наследнику, в наследственном деле имеются. Также в нотариальной конторе открыто ... года наследственное дело №. к имуществу умершей ... года Коробковой П.А., зарегистрированной на день смерти по месту жительства в . по ., ., .. Наследником являлся сын – Коробков Г.Д., наследство в виде денежного вклада и земельной доли в Алексеевском районе на территории администрации Поклоновского сельского совета было им получено в ... года. Наследственное дело окончено и списано в архив.
Согласно паспорта истца серии ... №, выданного ... года Ворошиловским РОВД гор. Волгограда, Коробкова К.А., ... года рождения, уроженка ., Новоаннинского района, Волгоградской области, зарегистрирована с ... года по адресу: ., . ., ..
Документального подтверждения проживания Коробковой К.А. в ., Алексеевского района, Волгоградской области, в суд представлено не было.
Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что оспариваемый жилой дом № и приусадебный земельный участок площадью ... га., расположенные в ., Алексеевского района, Волгоградской области, являются собственностью Коробкова Г.Д., поскольку жилой дом, согласно завещания, получен в дар Коробковым Г.Д. от своей матери Коробковой К.А., а приусадебный земельный участок фактически принят им в порядке наследования по закону после смерти своей матери, и истцом Коробковой К.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что жилой дом и земельный участок являются ее с супругом Коробковым Г.Д. совместной собственностью, нажитой в период брака, так как отсутствует подтверждение, что в течение брака супругов Коробковых за счет их общего имущества или личного имущества Коробковой К.А. были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость оспариваемого имущества.
Показания свидетелей ... также не подтверждают, что жилой дом и земельный участок ., Алексеевского района, Волгоградской области, являются совместной собственностью, нажитой в период брака супругов Коробкова Г.Д. и Коробковой К.А.
Кроме того, судом не установлено, что вынесенное нотариусом . Бытко Т.Г. постановление от ... года об отказе Коробковой К.А. в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю жилого дома и на ? долю прилегающего к нему земельного участка, находящиеся в ., №, Алексеевского района, Волгоградской области, противоречит действующему законодательству РФ.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования Коробковой К.А. к Грудцыной Э.Г., о признании общей совместной собственностью, нажитой во время брака супругов Коробкова Г.Д. и Коробковой К.А. жилого дома № в ., Алексеевского района, Волгоградской области с прилегающей к нему недвижимостью, приусадебного земельного участка площадью ..., ...., об определении равных долей по ? части данного имущества, о выделении Коробковой К.А. из доли Коробкова Г.Д. обязательной доли, как пережившей супруге и пенсионерке, об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № от ... года, как противоречащего закону, не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении иска Коробковой К.А. к Грудцыной Э.Г., о признании общей совместной собственностью, нажитой во время брака супругов Коробкова Г.Д. и Коробковой К.А., жилого дома ., Алексеевского района Волгоградской области с прилегающей к нему недвижимостью, приусадебного земельного участка площадью ... га., об определении равных долей по ? части данного имущества, о выделении Коробковой К.А. из доли Коробкова Г.Д. обязательной доли, как пережившей супруге и пенсионерке, об отмене постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия № № от ... года, как противоречащего закону, отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья: А.А. Иголкин
.
..