№2-22/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 14 июля 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лашкевич А.И. к Лашкевич В.П. о разделе домовладения,
У С Т А Н О В И Л:
Лашкевич А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Лашкевич В.П. о разделе домовладения, указывая на то, что ... года умер её сын Лашкевич Б.И., после смерти которого открылось наследство в виде домовладения, находящегося в . Алексеевского района Волгоградской области. Лашкевич Б.И. завещал все свое имущество своей супруге Лашкевич В.П..
Однако истец, являясь нетрудоспособным родителем наследодателя, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ, имела право на обязательную долю наследственного имущества, и ... года получила свидетельства о праве на наследство на обязательную долю наследственного имущества в виде 1/4 доли земельного участка площадью 2429 кв.м. с кадастровым номером 34:01:120001:0036 и 1/4 доли жилого дома общей площадью 50,9 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., кадастровый номер 34:01:120001:0036:18:202:001:010815710, расположенных по адресу ., Алексеевского района Волгоградской области.
Впоследствии истец зарегистрировала свое право собственности на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке и получила свидетельства о государственной регистрации права. Ответчик Лашкевич В.П. соответственно получила в собственность в порядке наследования по завещанию после смерти своего супруга Лашкевич Б.И. по 3/4 доли указанных жилого дома и земельного участка.
В настоящее время истец намерена выделить свои 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка из общего имущества в натуре, и полагает такой раздел возможным по планам раздела земельного участка и раздела квартиры, подготовленным специалистами Алексеевского филиала Волгоградского областного архитектурно-планировочного бюро. Однако сделать это не представляется возможным в связи с тем, что ответчик отказывался добровольно разделить общее имущество, а в настоящее время ответчик покинул постоянное место жительства и его местонахождение неизвестно.
В связи с этим истец просит выделить ей в натуре 1/4 долю жилого дома и 1/4 долю земельного участка.
В соответствии со справкой о смерти истец Лашкевич А.И. умерла ... года.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, в связи со смертью истца.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Лашкевич А.И. к Лашкевич В.П. о разделе домовладения прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.П. Скулов