Дело № 2-333/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ст. Алексеевская 1 ноября 2011 г. Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Иголкина А.А., с участием представителя истца ООО «Интмашсервис» Кровякова К.В. (доверенность от .), ответчика Поляковой А.П., при секретаре Моисеевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интмашсервис» к Поляковой А. П., о взыскании материального ущерба с работника, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Интмашсервис» обратилось в суд с иском к Поляковой А.П., о взыскании материального ущерба с работника, указывая на то, что . между ООО «Интмашсервис» и Поляковой А.П. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым Полякова А.П. была принята на работу оператором связи в сервисную службу Участок Волгоградской области (Западный УЭС) в ... Согласно должностной инструкции № от ., в обязанности Поляковой А.П. входит: п.2.7. своевременно и полностью оприходовать деньги, полученные от клиентов; п.2.8. соблюдать лимит остатка и порядок хранения денежных средств в кассе; п.2.9. обеспечить сохранность вверенных материальных ценностей и денежных средств; п.2.12. продавать пластиковые карты «ЮТК» и карты других компаний. Поскольку Полякова А.П. выполняла функции кассира и осуществляла прием денежных средств от населения, то с ней . был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п.1 указанного договора, Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с актом внезапной проверки касс Алексеевской ЦОК от ., была выявлена недостача универсальной карты № оплаты услуг связи номиналом 300 единиц на сумму . руб., и номиналом 1000 единиц на сумму . руб., а всего на сумму . руб. в Алексеевском ЦОК, и материально ответственным лицом за сохранность карт является оператор связи Полякова А.П. Приказом № от . была сформирована комиссия для проведения служебного расследования по указанному факту недостачи карт, и с Поляковой А.П. были взяты объяснения по данному факту. В своей объяснительной от . Полякова А.П. факт нарушения должностных обязанностей и свою вину признала, а также пояснила, что карты она продавала, а по кассе не пробивала. Фактически Полякова А.П. признала, что умышленно причинила ущерб ООО «Интмашсервис». Согласно акта от ., была подтверждена недостача карт в количестве 86 штук, общая сумма недостачи карт составила . рублей. В заключении от . на основании установленных фактов комиссия пришла к выводу, что оператором связи Поляковой А.П. были допущены грубые нарушения должностных обязанностей и кассовой дисциплины, присвоены денежные средства, полученные от продажи карт, что повлекло причинение материального ущерба предприятию на общую сумму . рублей. Приказом № Полякова А.П. была привлечена к материальной ответственности в сумме . рублей, с которым была ознакомлена под роспись, однако сумму ущерба не возместила. В связи с чем, истец ООО «Интмашсервис» обратился с указанным иском в суд, и просил взыскать с Поляковой А.П. в пользу ООО «Интмашсервис» сумму причиненного материального ущерба в размере . рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме . рубль. Представитель истца ООО «Интмашсервис» по доверенности Кровяков К.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить. В судебном заседании ответчик Полякова А.П. полностью признала исковые требования ООО «Интмашсервис», что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Интмашсервис» к Поляковой А. П., о взыскании материального ущерба с работника, удовлетворить. Взыскать с Поляковой А. П., . года рождения, уроженки .., .., зарегистрированной по адресу: .., .., проживающей по адресу: .., .., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интмашсервис», расположенного по адресу: .., материальный ущерб в сумме ....) рублей. Взыскать с Поляковой А. П., . года рождения, уроженки .., .., зарегистрированной по адресу: .., .., проживающей по адресу: .., .., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интмашсервис», расположенного по адресу: .., расходы по уплате государственной пошлины в размере .) рубль. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда, через Алексеевский районный суд, Волгоградской области. Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате. Судья: А.А. Иголкин