№2-25/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 22 декабря 2011 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием истца Харламова В.А.,

ответчика Чиликина В.С.,

представителя третьего лица инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Алексеевскому району Дадочкина В.В. (доверенность от ., удостоверение № от .),

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харламова В. А. к Чиликину В. С., о признании права собственности на трактор,

У С Т А Н О В И Л:

Харламов В.А. обратился в суд с иском к Чиликину В.С., о признании права собственности на трактор, указывая на то, что . на основании договора купли-продажи он приобрел в собственность у Чиликина В.С., проживающего в .., .., трактор .., производства Липецкий тракторный завод, .. года выпуска, заводской номер машины (рамы) .. двигатель №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий. Стоимость трактора в размере .. рублей была оплачена им Чиликину В.С. наличными денежными средствами. В соответствии с актом приема-передачи от . трактор был передан ему продавцом в технически исправном состоянии, паспорт на трактор отсутствовал. Указанный трактор по заявлению продавца принадлежал ему на праве собственности, но правоустанавливающие документы были утрачены при неизвестных обстоятельствах.

С момента покупки до настоящего времени он открыто пользовался указанным трактором, осуществлял его техническое обслуживание, использовал его при осуществлении хозяйственных работ.

. он обратился в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Алексеевскому району с заявлением о регистрации трактора, однако в регистрации ему было отказано в связи с недостаточностью представленных документов (отсутствие паспорта машины, свидетельства о регистрации) и рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности. В базе данных по зарегистрированной технике Волгоградоблгостехнадзора отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и ограничениях (обременениях) на приобретенный им трактор.

Признание права собственности на указанное имущество порождает для него юридические последствия в виде возникновения личных имущественных прав, другой возможности получения в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, не имеется.

В связи с этим, истец Харламов В.А. обратился с указанным иском в суд и просил признать за ним право собственности на трактор .., производства Липецкий тракторный завод, .. года выпуска, заводской номер машины (рамы) .., двигатель №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий.

В судебном заседании истец Харламов В.А. полностью поддержал заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик Чиликин В.С. в судебном заседании исковые требования Харламова В.А. полностью признал и подтвердил, что . он продал принадлежавший ему трактор .. Харламову В.А., документы на трактор им были утеряны.

Представитель третьего лица инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Алексеевскому району Дадочкин В.В. не возражает в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку он производил осмотр указанного трактора, внесений изменений в конструкцию обнаружено не было, трактор соответствует техническим требованиям, и препятствий для его регистрации, кроме отсутствия документов, не имеется. Также указанный трактор не зарегистрирован в инспекции Волгоградоблгостехнадзора и в базе данных по угону не числится.

Признание иска ответчиком Чиликиным В.С. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218 п.2 ГК РФ, ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Харламова В. А. к Чиликину В. С., о признании права собственности на трактор, удовлетворить.

Признать за Харламовым В. А., . года рождения, уроженцем .., .., зарегистрированным по адресу: .., .., право собственности на трактор .., производства Липецкий тракторный завод, .. года выпуска, заводской номер машины (рамы) .., двигатель №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин