№2-336/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 16 мая 2012 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скулова С.П.,

при секретаре Казимагомедовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк» к Болотину Ю. О., ООО «Ключ» и ООО «Промкровля» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Михайловский ПЖСБ» обратился в суд с иском к Болотину Ю.О., ООО «Ключ», ООО «Промкровля» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что . между ОАО КБ «Михайловский ПЖСБ» и Болотиным Ю.О. заключен кредитный договор №, по которому Болотину Ю.О. предоставлен кредит в размере . рублей на срок по .

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены следующие обязательства:

Между Банком и Болотиным Ю.О. заключен договор залога № от ., согласно которого предметом залога является принадлежащий Болотину Ю.О. полуприцеп ., залоговой стоимостью . рублей.

Между Банком и ООО «Промкровля» заключен договор залога № от ., согласно которого предметом залога является принадлежащий ООО «Промкровля» полуприцеп №, залоговой стоимостью . рублей.

Между Банком и ООО «Ключ» заключен договор поручительства № от ., согласно которого ООО «Ключ» обязуется перед Банком отвечать солидарно с заемщиком Болотиным Ю.О. за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Болотин Ю.О. не уплатил проценты за пользование кредитом за . г., и нарушил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 4.3, 4.4 Кредитного договора, . в адрес Болотина Ю.О. направлено уведомление об объявлении основного долга срочным к платежу с требованием об уплате суммы основного долга в размере . рублей и основных процентов в размере . рублей. Однако до настоящего времени данная задолженность не погашена.

В связи с этим истец просит взыскать с Болотина Ю.О. сумму долга в размере . рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащий Болотину Ю.О. полуприцеп ., принадлежащий ООО «Промкровля» полуприцеп . Кроме того, просит взыскать с ответчиков Болотина Ю.О., ООО «Ключ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей.

Ответчик Болотин Ю.О., являющийся также представителем ответчика ООО «Промкровля», представитель ответчика ООО «Ключ» Трощенко А.Р. направили в суд заявления, согласно которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования признают в полном объеме, что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении иска.

Также, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 330.40 НК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере . копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от ., взыскав их с ответчиков Болотина Ю.О., ООО «Ключ» в равных долях.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В соответствии с договором залога № от ., залоговая стоимость принадлежащего Болотину Ю.О. полуприцепа ., установлена сторонами в размере . рублей. В соответствии с договором залога № от ., залоговая стоимость принадлежащего ООО «Промкровля» полуприцепа ., установлена сторонами в размере . рублей.

Учитывая, что стороны при заключении договоров залога имущества пришли к соглашению относительно стоимости заложенного имущества, и при подаче иска, оценка имущества не проводилась, суд полагает возможным использовать указанную стоимость при определении начальной продажной цены заложенного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк» к Болотину Ю. О., ООО «Ключ» и ООО «Промкровля» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать солидарно с Болотина Ю. О. и ООО «Ключ», в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк», задолженность по кредитному договору № от . в размере . рублей . копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от . – принадлежащий на праве собственности Болотину Ю.О. полуприцеп . года выпуска, идентификационный номер ., шасси (рама) №, г.р.з. ., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере . рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от . – принадлежащий на праве собственности ООО «Промкровля» полуприцеп . года выпуска, идентификационный номер ., г.р.з. ., определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере . рублей.

Взыскать с Болотина Ю. О. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . копеек.

Взыскать с ООО «Ключ» в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья С.П. Скулов