№2-334/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 15 мая 2012 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Скулова С.П.,

при секретаре Казимагомедовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк» к Трощенко А. Р. и ООО «Ключ» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Михайловский ПЖСБ» обратился в суд с иском к Трощенко А.Р., ООО «Ключ» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что . между ОАО КБ «Михайловский ПЖСБ» и Трощенко А.Р. заключен кредитный договор №, позднее к данному договору заключены дополнительные соглашения № от ., № от ., по которому Трощенко А.Р. предоставлен кредит в размере . рублей на срок по . При наступлении срока погашения кредита, кредит пролонгирован сроком погашения .

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были оформлены следующие обязательства:

Между Банком и ООО «Ключ» заключен договор последующего залога № от ., согласно которому предметом залога является принадлежащие ООО «Ключ» на праве собственности оборудование спирт-завода, в количестве . единиц, общей залоговой стоимостью . рублей.

Трощенко А.Р. не уплатил проценты за пользование кредитом за . г., и нарушил свои обязательства по договору.

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора, . в адрес Трощенко А.Р. направлено уведомление об объявлении основного долга срочным к платежу с требованием об уплате суммы основного долга в размере .... рублей и основных процентов в размере . рублей. Однако до настоящего времени данная задолженность не погашена.

В связи с этим истец просит взыскать с Трощенко А.Р. сумму долга в размере . рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество: принадлежащее ООО «Ключ» на праве собственности оборудование спирт-завода, в количестве . единиц. Кроме того, просит взыскать с ответчика Трощенко А.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей.

Ответчик Трощенко А.Р., являющийся также представителем ответчика ООО «Ключ» заявленные исковые требования признал в полном объеме, что принимается судом для вынесения решения об удовлетворении иска.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере . рублей . копеек, которые подтверждаются платежным поручением № от .

В соответствии со ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п. 10 ст. 28.1 Закона РФ «О залоге», в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда. В соответствии с договором последующего залога № от ., залоговая стоимость предмета залога установлена сторонами в размере . рублей.

Учитывая, что стороны при заключении договора залога имущества пришли к соглашению относительно стоимости заложенного имущества, и при подаче иска, оценка имущества не проводилась, суд полагает возможным использовать указанную стоимость при определении начальной продажной цены заложенного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк» к Трощенко А. Р. и ООО «Ключ» о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Трощенко А. Р., в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк», задолженность по кредитному договору № от . в размере . копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору последующего залога № от . – принадлежащее ООО «Ключ» на праве собственности оборудование спирт-завода в количестве . единиц, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере . рублей.

Взыскать с Трощенко А. Р. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Михайловский Промжилстройбанк», судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере . копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья С.П. Скулов