№2-440/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 2 августа 2012 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием истца Завьяловой Т.И.,

ответчика Кремнева В.Е.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области – Пономаревой Н.А. (доверенность от .)

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьяловой Т. И. к Кремневу В. Е., о признании завещания недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялова Т.И. обратилась в суд с иском к Кремневу В.Е., о признании завещания недействительным, указывая на то, что . умерла ее мать Куренко М. М., которая при жизни . составила завещание, по которому завещала ей ковер и шубу, а ее брату Куренко А. И. и его супруге Куренко Н. Е. – в равных долях домовладение, находящееся по адресу: .., .., на участке земли площадью . кв.м.

Ее брат Куренко А.И. умер ., и после его смерти единственным наследником являлась его супруга Куренко Н.Е., которая умерла . Поскольку детей от брака у Куренко А.И. и Куренко Н.Е. не было, то у них отсутствуют наследники первой очереди, а наследником второй очереди является брат Куренко Н.Е. – Кремнев В.Е.

По мнению истца Завьяловой Т.И., составленное ее матерью завещание является недействительным, поскольку удостоверение завещания произведено лицом, не обладающим правом на совершение нотариальных действий, так как на обороте дубликата завещания указано, что оно удостоверено не нотариусом, а заместителем главы Усть-Бузулукского сельсовета .

Также, по мнению Завьяловой Т.И., указанным завещанием нарушены ее права и законные интересы, поскольку она, будучи дочерью Куренко М.М., имела право на половину наследства, а составленным завещанием частично лишена наследственного имущества.

В связи с чем, истец Завьялова Т.И. обратилась с указанным иском в суд и просила признать недействительным завещание, составленное ее матерью Куренко М.М. . и удостоверенное заместителем главы Усть-Бузулукского сельского совета Алексеевского района Волгоградской области Шеремет Т.М., зарегистрированное в реестре за №.

В судебном заседании истец Завьялова Т.И. полностью поддержала заявленные исковые требования к Кремневу В.Е., а также в своих объяснениях подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме того пояснила, что ее мама Куренко М.М. была неграмотной и не могла расписаться в завещании, в связи с чем у нее возникают сомнения в подлинности подписи ее матери в завещании.

Ответчик Кремнев В.Е. иск не признал, указывая на то, что он является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку наследником, принявшим наследство после смерти его сестры Куренко Н.Е., которая приняла наследство по завещанию от Куренко М.М., является Торопылина Н.Е., а он после смерти Куренко Н.Е. наследство не принимал, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований Завьяловой Т.И. отказать.

В судебном заседании на вопрос суда о возможности замены ответчика, истец Завьялова Т.И. категорично пояснила, что с заменой ответчика Кремнева В.Е. на Торопылину Н.Е. она не согласна, поскольку считает, что ею предъявлены исковые требования к надлежащему ответчику.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области – Пономарева Н.А. полагает исковые требования Завьяловой Т.И. не подлежащими удовлетворению, поскольку считает, что завещание от ., составленное Куренко М.М., было удостоверено уполномоченным на то лицом - заместителем главы администрации Усть-Бузулукского сельсовета, имевшим полномочия на совершение данного нотариального действия.

Суд, выслушав истца Завьялову Т.И., ответчика Кремнева В.Е., представителя третьего лица администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области Пономареву Н.А., и изучив материалы дела, считает исковые требования Завьяловой Т.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

По повторному свидетельству о рождении установлено, что Куренко Т.И. родилась . в .., .., и ее родителями указаны: отец – Куренко И.А., мать – Куренко М.М.

Согласно свидетельства о браке, Куренко Т.И., . рождения и Завьялов А.С., . рождения, вступили в брак . и после регистрации брака присвоена фамилия мужу и жене Завьяловы.

В соответствии с завещанием от ., Куренко М.М. завещала принадлежащие ей ковер и шубу черного цвета в случае своей смерти дочери Завьяловой Т.И., а все остальное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и принадлежащее ей домовладение, находящееся в .. по .. под номером № расположенное на участке земли размером . кв.м., завещала в равных долях Куренко А.И. и Куренко Н.Е. Данное завещание удостоверено . заместителем главы администрации Усть-Бузулукского сельсовета Шеремет Т.М. и зарегистрировано в реестре за №.

Согласно журнала регистрации нотариальных дел администрации Усть-Бузулукского сельсовета, завещание Куренко М.М. зарегистрировано . под номером №.

По повторному свидетельству о смерти установлено, что Куренко М.М. умерла . в .., ...

В соответствии с письменным сообщением нотариуса Алексеевского района Волгоградской области от ., наследником, принявшим наследство после смерти Куренко М.М., умершей ., зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: ..-.., .., являлась Куренко Н.Е.

По повторному свидетельству о смерти установлено, что Куренко А.И. умер . в .., ...

В соответствии с письменным сообщением нотариуса Алексеевского района Волгоградской области от ., наследственное дело к имуществу Куренко А.И., умершего ., зарегистрированного на день смерти по месту жительства в .., .., не заводилось.

Согласно справки о смерти №, выданной отделом ЗАГС администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области ., Куренко Н.Е. умерла .

В соответствии со справкой администрации Усть-Бузулукского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области от ., Куренко Н.Е., умершая . на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: .. .., и на момент смерти проживала одна, без семьи.

Как следует из письменного сообщения нотариуса Алексеевского района Волгоградской области от ., наследником, принявшим наследство после смерти Куренко Н.Е., умершей ., зарегистрированной на день смерти по месту жительства по адресу: ..-.. .., является Торопылина Н.Е.

Таким образом, анализ исследованных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела позволяет сделать вывод о том, что после смерти Куренко М.М. наследником, принявшим ее наследственное имущество, являлась Куренко Н.Е., после смерти которой наследство приняла Торопылина Н.Е., а Кремнев В.Е. после смерти Куренко Н.Е. наследственное имущество, в том числе указанное в оспариваемом завещании, не принимал.

Следовательно, Кремнев В.Е. является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а соответственно исковые требования Завьяловой Т.И. к Кремневу В.Е., о признании недействительным завещания, не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.41, 194-199, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Завьяловой Т. И. к Кремневу В. Е. о признании недействительным завещания, составленного . Куренко М. М. в пользу Завьяловой Т. И., Куренко А. И. и Куренко Н. Е., удостоверенного заместителем главы Усть-Бузулукского сельского совета Алексеевского района Волгоградской области Шеремет Т.М., отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин