№2-612/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 14 декабря 2010 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области Яковлева А.А.,
адвоката Шипаева А.С. представившего удостоверение № и ордер филиала «АК ..» ВОКА №, представляющего интересы ответчика Алексеева Н.В.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области к Алексееву Н.В. об ограничении выезда из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к Алексееву Н.В. об ограничении выезда из РФ, указывая на то, что ответчик с . по настоящее время является индивидуальным предпринимателем. . Алексеев Н.В. зарегистрирован в Пенсионном фонде как плательщик страховых взносов в виде фиксированного платежа. При этом Алексеев Н.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, до настоящего времени не уплатил сумму фиксированного платежа и пени в размере 4967 рублей за . год.
Данная задолженность взыскана с Алексеева Н.В. на основании постановления начальника Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области № от .. На основании указанного постановления было возбуждено исполнительное производство, однако задолженность по настоящее время не погашена.
В связи с этим, учитывая, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по внесению платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ, истец просит ограничить выезд Алексеева Н.В. из Российской Федерации до погашения указанной задолженности.
Представитель истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области Яковлев А.А. заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить иск в полном объеме.
При направлении ответчику Алексееву Н.В. копии иска и материалов, а также судебной повестки с извещением о времени и месте рассмотрения дела, данная корреспонденция была возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.
Согласно справки администрации Рябовского сельского поселения Алексеевского муниципального района Волгоградской области № от ., Алексеев Н.В. зарегистрирован по месту жительства в х. Рябовский, в настоящее время по указанному адресу не проживает, местонахождение неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного ответчика. При этом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Адвокат Шипаев С.А. не находит оснований для возражения против заявленных исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ № 114-ФЗ от 15 августа 1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или по собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Согласно свидетельства о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, и выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, 03 марта 2003 года в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации Алексеева Н.В. в качестве индивидуального предпринимателя, за основным государственным регистрационным номером №.
В соответствии с уведомлением о регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ, Алексеев Н.В. . зарегистрирован в УПФР в Алексеевском районе в качестве страхователя.
. начальником управления ПФР в Алексеевском районе Волгоградской области вынесено постановление № о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеева Н.В. недоимки по страховым взносам, пени в размере 4967 рублей.
. на основании данного постановления судебным приставом-исполнителем Алексеевского районного отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство в отношении должника Алексеева Н.В..
В связи с этим, учитывая, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по внесению платежей в бюджет Пенсионного фонда РФ, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования об ограничении выезда Алексеева Н.В. из РФ.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области к Алексееву Н.В. об ограничении выезда из РФ.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Алексееву Николаю Владимировичу, . года рождения, уроженцу ..-.., проживающему в .., .., на срок до погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени по постановлению начальника УПФР в Алексеевском районе Волгоградской области № от . в размере 4967 рублей.
Взыскать с Алексеева Н.В., . года рождения, уроженца ..-.., проживающего в .., .., государственную пошлину в размере 200 рублей.
Реквизиты для уплаты государственной пошлины:
р/с 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, БИК 041806001,
Получатель: ИНН 3438006555, КПП 343801001 УФК по Волгоградской области (Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области)
ОКАТО 18202805000
КБК 18210803010011000110
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья С.П. Скулов