Дело № 2-24/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 17 января 2011 года
Алексеевский районный суд, Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Иголкина А.А.,
с участием: представителя истца СКПК «Поддержка» Бганцевой Л.А. (приказ № от ., выписка из Устава СКПК «Поддержка»),
при секретаре Кирила А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Бедреиной Е.В., Батурину В.Н., о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее СКПК) «Поддержка» обратился в суд с иском к Бедреиной Е.В., Батурину В.Н., о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что . СКПК «Поддержка» и пайщик кооператива Бедреина Е.В. заключили договор займа № на сумму 100000 рублей, с уплатой за пользование займом процентов в размере 21 % годовых, сроком на 12 месяцев с погашением займа ., выплатой за несвоевременное погашение займа и процентов по нему – 0,2% в день от платежа.
Заем был выдан Бедреиной Е.В. наличными деньгами по расходному ордеру № от ..
Обеспечением займа является договор поручительства № от . к договору займа №, поручителем по которому является Батурин В.Н. По договору поручительства ответственность заемщика и поручителя солидарная.
Также по дополнительному соглашению к договору займа № Бедреина Е.В. должна была заплатить членские взносы по срокам с сентября 2008 года по июнь 2009 года, всего на сумму 10 000 рублей.
За период пользования займом были уплачены частично проценты в сумме 5 000 рублей.
До настоящего времени не выплачены: заем в сумме 100000 рублей, проценты за пользование займом на сумму 16000 рублей, пеня за несвоевременное погашение процентов в сумме 14 118 рублей, пеня за несвоевременное погашение займа в сумме 69200 рублей, членские взносы в сумме 10 000 рублей.
На высланную . претензию ответчики Бедреина Е.В. и Батурин В.Н. ответ не дали и долг не погасили.
Истец считает, что ответчики Бедреина Е.В. и Батурин В.Н. должны выплатить СКПК «Поддержка» по договору займа № от . долг в сумме 209318 рублей, в том числе: заем в сумме 100000 рублей; проценты за пользование займом по ставке 21% годовых за период с . по . (278 дней) в сумме 16000 рублей; пени за несвоевременное погашение займа по ставке 0,2% в день за период с . по . (346 дней) в сумме 69200 рублей; пени за несвоевременное погашение процентов по ставке 0,2% в день за период с . по . (620 дней) в сумме 14118 рублей; членские взносы на содержание СКПК по дополнительному соглашению в сумме 10000 рублей.
В связи с чем, истец СКПК «Поддержка» обратился с указанным иском в суд, и просил взыскать с ответчиков Бедреиной Е.В. и Батурина В.Н. солидарно в пользу СКПК «Поддержка» всего сумму долга 199318 рублей, в том числе: заем в сумме 100000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 16000 рублей, пени за просрочку погашения займа и процентов в сумме 83318 рублей, а также взыскать с ответчика Бедреиной Е.В. в пользу СКПК «Поддержка» членские взносы по дополнительному соглашению к договору займа № в сумме 10000 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 293 рубля 18 копеек.
В судебном заседании представитель истца СКПК «Поддержка» Бганцева Л.А. полностью поддержала заявленные исковые требования и просит их удовлетворить.
От ответчиков Бедреиной Е.В. и Батурина В.Н. в суд поступили письменные заявления с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования СКПК «Поддержка» признают в полном объеме.
Признание иска ответчиками Бедреиной Е.В. и Батуриным В.Н. принимается судом для вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Бедреиной Е.В., Батурину В.Н., о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Бедреиной Е.В., . года рождения, уроженки .., .., проживающей в .., .., Батурина В.Н., . года рождения, уроженца .., .., проживающего в .., .., солидарно в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», находящегося по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, .. .., .., долг по договору займа № от . в сумме 199 318 (сто девяносто девять тысяч триста восемнадцать) рублей, состоящий из: суммы займа в 100000 (сто тысяч) рублей, процентов за пользование займом в сумме 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей, пени за просрочку погашения займа и процентов в сумме 83 318 (восемьдесят три тысячи триста восемнадцать) рублей.
Взыскать с Бедреиной Е.В., . года рождения, уроженки .., .., проживающей в .., .. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», находящегося по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, .., .., членские взносы по дополнительному соглашению к договору займа № от . в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с Бедреиной Е.В., . года рождения, уроженки .., .., проживающей в .., .. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», находящегося по адресу: Волгоградская область, Алексеевский район, .., .., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья: А.А. Иголкин