№2-79/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Алексеевская 30 марта 2011 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Шарагиной Л.Г., о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
СКПК «Поддержка» обратился в суд с исковым заявлением к Шарагиной Л.Г. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, указывая на то, что . между СКПК «Поддержка» и пайщиком кооператива Шарагиной Л.Г. был заключен договор займа № о предоставлении последней займа в размере ... рублей, с погашением займа ., с уплатой процентов за пользование займом в размере 27% годовых, и уплатой пени в случае несвоевременного погашения займа и процентов по нему в размере 0,2% в день от просроченной задолженности. В этот же день указанная сумма была выдана Шарагиной Л.Г.
Шарагина Л.Г. полностью выплатила проценты за пользование займом в размере ... рублей.
. СКПК «Поддержка» обратился в суд с иском о взыскании с должника Шарагиной Л.Г., и поручителей Шарагина А.Ю., Шарагиной О.Ю., Ильиной В.В. задолженности по указанному кредиту по оплате основного долга в размере ... рублей. При подаче данного иска СКПК «Поддержка» не заявлялось требование о взыскании пени за просрочку погашения займа.
. Алексеевским районным судом Волгоградской области было вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Вместе с тем данная задолженность до настоящего времени не погашена.
За период с . по . заем является просроченным.
В связи с этим, СКПК «Поддержка» просит взыскать с Шарагиной Л.Г. проценты за просрочку погашения займа по договору № от . за период с . по . за 365 дней по ставке 0,2% в день в сумме ... рублей. Кроме того, СКПК «Поддержка» просит взыскать с Шарагиной Л.Г. судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик Шарагина Л.Г. . лично получила судебную повестку о вызове в суд, а также копии искового заявления и приложенных материалов, что подтверждается её подписью в уведомлении о вручении заказного письма. В связи с этим Шарагина Л.Г. надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание Шарагина Л.Г. не явилась, о причинах неявки не известила и не просила об отложении дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие. В этом случае, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель СКПК П.Б. Л.А. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца СКПК «Поддержка» - Бганцеву Л.А., и изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно договора займа № от ., СКПК «Поддержка» и Шарагина Л.Г. заключили договор займа, согласно условий которого СКПК «Поддержка» предоставляет Шарагиной Л.Г. заем на потребительские цели в сумме ... рублей сроком на 18 месяцев. Погашение займа производится единовременно или частями до .. Заемщик обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 27% годовых, уплачиваемых ежемесячно согласно графика. Кроме того, договором займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата займа или погашения процентов заемщик выплачивает СКПК «Поддержка» проценты в размере 0,2% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В соответствии с графиком возврата займа и компенсации по нему по договору займа № от ., Шарагина Л.Г. должна была производить ежемесячное погашение процентов по договору займа, а основной долг в размере ... рублей должна была погасить ..
Согласно расходного кассового ордера № от ., СКПК «Поддержка» . по договору займа № от . выдано Шарагиной Л.Г. ... рублей.
Из копии искового заявления следует, что . СКПК «Поддержка» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с должника Шарагиной Л.Г. и поручителей Шарагина А.Ю., Шарагиной О.Ю., Ильиной В.В. задолженности по договору займа № от . по оплате суммы основного займа в размере ... рублей.
Заочным решением Алексеевского районного суда Волгоградской области от . заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу ., и исполнительный лист был выдан взыскателю – СКПК «Поддержка».
. истцом СКПК «Поддержка» направлялась претензия должнику Шарагиной Л.Г. с требованиями о выплате пени за просрочку погашения займа за период с . по . за 365 дней по ставке 0,2% в день, в сумме ... рублей, которая была получена Шарагиной Л.Г. ..
В соответствии с представленным расчетом задолженности по договору займа № от ., по состоянию на . за Шарагиной Л.Г. числится задолженность в размере ... рублей, состоящая из пени за просрочку погашения займа за период с . по . за 365 дней по ставке 0,2% в день от суммы просроченной задолженности.
Учитывая, что Шарагина Л.Г. нарушила условия договора займа, погашение займа в срок установленный договором не произвела, суд находит исковые требования СКПК «Поддержка» о взыскании с Шарагиной Л.Г. пени за просрочку погашения займа за период с . по ., т.е. со дня истечения срока, установленного договором для погашения основного займа по день обращения СКПК «Поддержка» в суд за его взысканием, т.е. за 365 дней, по ставке 0,2% в день от суммы просроченной задолженности, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, которые подтверждены платежным поручением № от . по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Шарагиной Л.Г. о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства.
Взыскать с Шарагиной Л.Г., . года рождения, уроженки ..., проживающей в ..., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», юридический адрес ..., ... пени за просрочку погашения займа по договору № от . за период с . по . в размере ... рублей.
Взыскать с Шарагиной Л.Г., . года рождения, уроженки ..., проживающей в ..., в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Поддержка», юридический адрес ..., ..., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
Судья С.П. Скулов