О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 05 апреля 2011 года
Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Скулова С.П.,
при секретаре Казимагомедовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кругловой Л.С. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области о признании права не выплачивать сумму страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л
Круглова Л.С. обратилась в Алексеевский районный суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области о признании права не выплачивать сумму страховых взносов, указывая на то, что с . она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
. у неё родился сын, Круглов Д.В., и с этого момента по настоящее время она не занимается предпринимательской деятельностью, так как ухаживает за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
В связи с этим просит признать за ней право не выплачивать сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии за период с . по достижении ребенком Кругловым Д.В., . года рождения, возраста полутора лет, в связи с неосуществлением предпринимательской деятельности в указанный период. Кроме того, просит обязать Пенсионный Фонд Российской Федерации в Алексеевском районе Волгоградской области не производить начисления на её имя сумм страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии за период в течение которого предпринимательская деятельность не будет осуществляться в связи с уходом за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Суд, выслушав стороны, и изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 3 ст. 24 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 24 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В соответствии со ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Как предусмотрено ст. 34 АПК РФ, дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов (далее - арбитражные суды субъектов Российской Федерации), за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов.
В соответствии со ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно искового заявления истец Круглова Л.С., указана как физическое лицо. Вместе с тем в исковом заявлении истцом оспаривается правомерность начисления на её имя страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации, как индивидуальному предпринимателю, т.е. заявленные исковые требования связаны с осуществлением лицом предпринимательской деятельности.
Таким образом, гражданское дело по иску Кругловой Л.С. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области о признании права не выплачивать сумму страховых взносов, неподведомственно Алексеевскому районному суду, и подлежит передаче по подведомственности в Арбитражный суд Волгоградской области.
Однако, истец Круглова Л.С. возражает против передачи гражданского дела в арбитражный суд, настаивая на рассмотрении иска в Алексеевском районном суде Волгоградской области.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.
В связи с этим, учитывая, что истец не согласен на передачу его дела в арбитражный суд, суд полагает необходимым прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью данного дела суду общей юрисдикции
Руководствуясь ст.ст. 22, 224, 225 ГПК РФ, ст.ст. 27, 34, 35 АПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кругловой Л.С. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Алексеевском районе Волгоградской области о признании права не выплачивать сумму страховых взносов – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.П. Скулов