№2-496/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 3 сентября 2012 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Карпенко О.В.

с участием старшего помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Похомова А.С.

при секретаре Казимагомедовой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах Баландиной Е.В. к ООО «Ключ» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Алексеевского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах Баландиной Е.В. к ООО «Ключ» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая на то, что в прокуратуру Алексеевского района Волгоградской области поступило письменное обращение представителя трудового коллектива ООО «Ключ» Поляковой М.И. об оказании содействия в реализации трудовых прав работников ООО «Ключ», а именно права на своевременное и в полном объеме получение заработной платы.

Исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, в соответствии со ст. 2 ТК РФ, основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются, в том числе обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В ходе проведенной проверки по вышеуказанному обращению установлено, что Баландина Е.В. в период времени с . по . работала контролером в ООО «Ключ». За указанный период работы перед Баландиной Е.В. образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере . руб.

В связи с этим прокурор Алексеевского района Волгоградской области просит взыскать задолженность по заработной плате с ООО «Ключ в пользу Баландиной Е.В. в размере . руб. Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора Алексеевского района Волгоградской области Похомов А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании указанной задолженности.

Истец Баландина Е.В. надлежаще извещена о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма, в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика генеральный директор ООО «Ключ» Завьялов Д.О. направил в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от . по гражданскому делу №, с ООО «Ключ» в пользу Баландиной Е.В. взыскана задолженность по заработной плате в размере . руб. Судебный приказ вступил в законную силу .

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ООО «Ключ» задолженности по заработной плате в пользу Баландиной Е.В. за тот же период, что и по настоящему иску, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Алексеевского района Волгоградской области в интересах Баландиной Е.В. к ООО «Ключ» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 15 дней.

Определение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.В. Карпенко