Решение на постановление об административном правонарушении



№12-38/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Алексеевская 1 июня 2012 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В.,

с участием прокурора Алексеевского района Волгоградской области Панфилова И.В.,

рассмотрев протест прокурора Алексеевского района Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от . по делу об административном правонарушении в отношении:

директора МБУК «Усть-Бузулукский КДК» Алексеевского муниципального района Волгоградской области Алещенко С. М., .

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением от ., по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Волгоградской области, директор МБУК «Усть-Бузулукский КДК» Алексеевского муниципального района Волгоградской области Алещенко С.М. привлечена к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере . рублей.

Прокурор Алексеевского района Волгоградской области подал протест на данное постановление, в котором просит отменить постановление и направить дело на новое рассмотрение по тем основаниям, что в постановлении по делу, в нарушение ст. 29.10 КоАП РФ, не приведены нормы действующего законодательства, не мотивировано нормами КоАП РФ.

Кроме того, прокурор Алексеевского района Волгоградской области ходатайствует о восстановлении срока для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении, поскольку возможность ознакомления с постановлением по делу об административном правонарушении появилась по истечении срока для его обжалования.

В судебном заседании прокурор Алексеевского района Волгоградской области Панфилов И.В. поддержал доводы протеста.

Лицо, привлеченное к административной ответственности Алещенко С.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.

Учитывая, что прокурор Алексеевского района Волгоградской области не принимал участия в рассмотрении дела об административном правонарушении, и копия постановления ему не направлялась, а с постановлением он ознакомился по истечении срока для его обжалования, полагаю необходимым восстановить срок для подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно постановления от ., вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Алексеевского района Волгоградской области, директор МБУК «Усть-Бузулукский КДК» Алексеевского муниципального района Волгоградской области Алещенко С.М. привлечена к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнута административному взысканию в виде административного штрафа в размере ...

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Вопреки доводам протеста прокурора Алексеевского района в постановлении по делу об административном правонарушении выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения и назначении наказания мотивированы мировым судьей со ссылкой на нормы КоАП РФ, и исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства. Данные выводы обоснованны и подтверждаются доказательствами по делу.

Нарушений порядка привлечения Алещенко С.М. к административной ответственности, в ходе рассмотрения протеста не установлено.

На основании изложенного нахожу протест прокурора Алексеевского района Волгоградской области необоснованным, и полагаю необходимым отказать в его удовлетворении, оставив постановление по делу об административном правонарушении без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 12, 24.5, 25.1, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору Алексеевского района Волгоградской области срок для подачи протеста на постановление на постановление по делу об административном правонарушении от . в отношении директора МБУК «Усть-Бузулукский КДК» Алексеевского муниципального района Волгоградской области Алещенко С.М.

В удовлетворении протеста прокурора Алексеевского района Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области от . по делу об административном правонарушении в отношении директора МБУК «Усть-Бузулукский КДК» Алексеевского муниципального района Волгоградской области Алещенко С.М., отказать.

Постановление от . мирового судьи судебного участка № 1 Волгоградской области по делу об административном правонарушении в отношении директора МБУК «Усть-Бузулукский КДК» Алексеевского муниципального района Волгоградской области Алещенко С. М. по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу в день вынесения, и может быть обжаловано в порядке надзора, в Волгоградский областной суд.

Судья О.В. Карпенко