П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Алексеевская ... года
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица:
Директора муниципального образовательного учреждения «СОШ», Капшук Е.Н., ... г.р., уроженки ., проживающей в . . .,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
При проведении Новоаннинским отделением ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области проверки, 27 мая 2010 года было установлено, что Директор МОУ «СОШ» Капшук Е.Н., являясь должностным лицом, ответственным за противопожарное состояние СОШ, не выполнила в установленный срок предписание № от ... года, со сроком исполнения до ... года, Главного государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, а именно из указанного предписания не выполнен пункт № 1 – не дооборудованы светильниками с лампами накаливания защитными стеклянными плафонами (п. 60 ППБ 01-03).
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с предписанием № от ... года Главного государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, директору МОУ «СОШ» Капшук Е.Н. предписано пунктом первым – дооборудовать светильники с лампами накаливания защитными стеклянными плафонами. В этот же день директор МОУ СОШ Капшук Е.Н. ознакомлена с предписанием. Срок исполнения предписания указан до ... года.
В соответствии с предписанием № от ... года инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, нарушения правил пожарной безопасности, указанные в пункте № предписания № от ... года на момент проверки не были устранены.
Из объяснений директора МОУ СОШ Капшук Е.Н. следует, что она согласна с фактом совершения административного правонарушения, поясняет, что на момент проведения проверки необходимое оборудование для устранения указанного нарушения правил пожарной безопасности уже было закуплено, однако работы по установке защитных стеклянных плафонов не были выполнены в связи с учебным процессом и запланированы на период текущего ремонта. В настоящее время все нарушения правил пожарной безопасности, указанные в предписании № от ... года, устранены. Данные обстоятельства подтверждаются также договором купли-продажи №, накладной №, счетом-фактурой от ... года.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В связи с этим, учитывая, что все требования, указанные в предписании № от ... года исполнены через незначительной время после истечения срока, указанного в предписании, нарушение срока исполнения предписания не повлекло каких-либо негативных последствий, полагаю возможным освободить директора МОУ СОШ Капшук Е.Н. от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 2.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить директора муниципального образовательного учреждения «СОШ», Капшук Е.Н., ... г.р., уроженку ., проживающую в . ., от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, объявив ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Карпенко