№5-90/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ст. Алексеевская 10 сентября 2010 года
Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Карпенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: должностного лица –
Директора муниципального общеобразовательного учреждения «Таволжанская начальная общеобразовательная школа», Атарщиковой Н.И., ... года рождения, уроженки . района Волгоградской области, проживающей в . Алексеевского района Волгоградской области,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
При проведении Новоаннинским отделением ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области проверки, ... года было установлено, что Директор МОУ «Таволжанская НОШ» Атарщикова Н.И., являясь должностным лицом, ответственным за противопожарное состояние указанного объекта, не выполнила в установленный срок предписание № от ... года, со сроком исполнения до ... года, Главного государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, а именно из указанного предписания не выполнены следующие пункты: пункт № – объект не оборудован автоматической пожарной сигнализацией (НПБ 110-03); пункт № – помещение не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа (п. 3.12, п. 4.1, п. 5.1 НПБ 104-03 п. 102 ППБ 01-03).
Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
В соответствии с предписанием № от ... года главного государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, директору МОУ «Таволжанская НОШ» Атарщиковой Н.И. предписано: пункт № – оборудовать объект автоматической пожарной сигнализацией; пункт № – оборудовать помещение системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2-го типа. В этот же день директор МОУ Таволжанская НОШ Атарщикова Н.И. ознакомлена с предписанием. Срок исполнения предписания указан до ... года.
В соответствии с актом проверки № от ... года и предписанием № от ... года главного государственного инспектора Новоаннинского отделения ГПН УГПН ГУ МЧС России по Волгоградской области, нарушения правил пожарной безопасности, указанные в пунктах № и № предписания № от ... года на момент проверки не были устранены.
Директор МОУ «Таволжанская НОШ» Атарщикова Н.И. поясняет, что согласна с выявленными нарушениями правил пожарной безопасности, однако считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку МОУ «Таволжанская НОШ» собственных средств не имеет, финансируется за счет бюджетных средств. В срок, установленный предписанием, т.е. до ... года, она обращалась к учредителю – отделу образования администрации Алексеевского муниципального района Волгоградской области с ходатайством о выделении денежных средств для устранения нарушения правил пожарной безопасности, позднее направляла сметный расчет на производство работ по установке АПС и повторно обращалась с ходатайством, однако денежные средства не были выделены. Данные обстоятельства подтверждаются также ходатайством на имя начальника отдела образования; сметой на установку АПС.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Учитывая, что директор МОУ Таволжанская НОШ Атарщикова Н.И. принимала все возможные меры для устранения нарушений правил пожарной безопасности, указанных в предписании, однако нарушения не были устранены по независящим от неё обстоятельствам, полагаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении указанного должностного лица, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 1 ст. 19.5., ст.ст. 23.1., 24.5, 29.10.КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Карпенко