№5-89/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Алексеевская 25 ноября 2011 г.

Судья Алексеевского районного суда Волгоградской области Скулов С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: юридического лица –

Муниципального учреждения здравоохранения «Центральная районная больница Алексеевского муниципального района», ..., юридический адрес: ... ..., ранее привлекалось к административной ответственности на основании постановления Алексеевского районного суда от . по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (административное приостановление деятельности сроком на ... суток),

представитель Главный врач – Линькова Т.А.,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

При проведении главным государственным инспектором Алексеевского района по пожарному надзору Волгоградской области внепланового мероприятия по контролю за соблюдением требований пожарной безопасности, . в помещениях ... ФАП МУЗ Алексеевская ЦРБ по адресу ... ..., выявлены нарушения ФЗ «О пожарной безопасности» и «Правил пожарной безопасности в Российской Федерации», заключающиеся в том, что: отсутствуют световые указатели «Выход» над дверьми эвакуационных выходов выполненные в соответствии с требованиями ГОСТ Р ., НПБ 160. (п. 3, 61 ППБ 01-03); здание ФАП не оборудовано знаками пожарной безопасности в соответствии с требованиями НПБ 160-97, п. 3 ППБ 01-03, таб. 3 НПБ 160-97, ГОСТ .-2001; лампы накаливания не оборудованы защитными стеклянными плафонами (п. 60 ППБ 01-03); не организован учет первичных средств пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03); электрокотел отопления не оборудован терморегулятором (п. 63 ППБ 01-03); в аппарате защиты установлены некалиброванные плавкие вставки (п. 60 ППБ 01-03).

Учитывая выявленные нарушения, здание ... ФАП МУЗ Алексеевская ЦРБ находится в пожароопасном состоянии, что создает непосредственную угрозу возникновения пожара и угрозу жизни и здоровью людей.

Представитель МУЗ Алексеевская ЦРБ согласен с фактом административного правонарушения и поясняет, что нарушения правил пожарной безопасности не были устранены из-за недостатка денежных средств.

Вина МУЗ Алексеевская ЦРБ в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении проверки, договором о закреплении муниципального имущества на праве оперативного управления, свидетельством о государственной регистрации права и другими материалами дела.

Часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.06.2011г. № 120-ФЗ) предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 (нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения) или 4 (нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений) данной статьи, и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно постановления Алексеевского районного суда Волгоградской области от ., юридическое лицо МУЗ Алексеевская ЦРБ привлекалось к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2009г. № 247-ФЗ), с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на ... суток. Основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности явились следующие нарушения правил пожарной безопасности в помещениях ... ФАП: отсутствие автоматической пожарной сигнализации (НПБ 110-03); отсутствие системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 1-го типа (п. 3.12, п. 4.1, п. 5.1 НПБ 104-03 п. 102 ППБ 01-03); отсутствие световых указателей «Выход» над дверьми эвакуационных выходов; отсутствие знаков пожарной безопасности; нарушения в монтаже электрооборудования (п. 60 ППБ 01-03); отсутствие распорядительного документа об установлении соответствующего противопожарного режима (п. 15 ППБ 01-03); отсутствие учета первичных средств пожаротушения (п. 108 ППБ 01-03); директор учреждения и лицо, ответственное по приказу за обеспечение пожарной безопасности не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума (п. 15 ППБ 01-03).

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды либо в случае совершения административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в области противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, в области установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций ограничений на осуществление отдельных видов деятельности, в области правил привлечения иностранных граждан и лиц без гражданства к трудовой деятельности, осуществляемой на торговых объектах (в том числе в торговых комплексах), в области порядка управления, в области общественного порядка и общественной безопасности, в области градостроительной деятельности, в области транспортной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность МУЗ Алексеевская ЦРБ не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность МУЗ Алексеевская ЦРБ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности создают непосредственную угрозу возникновения пожара при эксплуатации здания ... ФАП МУЗ Алексеевская ЦРБ, а также создают угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара, а также то, что ранее данное юридическое лицо привлекалось к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания ... ФАП.

Руководствуясь ч. 5 ст. 20.4, ст. 3.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить Муниципальному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница Алексеевского муниципального района» административное наказание по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания ... ФАП, расположенного в ... ..., сроком на пять суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом – исполнителем.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.П. Скулов